Im Namen von Recht und Gesetz (hier fundiert durch Deine Pseudo-Moral
"es trifft ja die Richtigen...") ist Folter also okay?
Örrks... Merkst Du eigentlich nicht, daß Du damit nur noch einen
Schritt von "DENEN" entfernt bist? Du differenzierst zwischen "guter
Folter" und "schlechter Folter" und implizierst damit, daß Folter
eben durchaus ihre Berechtigung haben kann? Sorry, aber das ist IMO
ein faschistoider Gedanke - DIE denken aus ihrer Sicht auch, daß ihre
Folter "gut" ist :-(
Schon mal was davon gehört, daß Menschenrechte unverbrüchlich sind
und für ALLE gelten, also auch den "miesesten Schuft"?
Was würde uns denn noch moralisch rechtfertigen, wenn wir uns auf
diese Ebene herabbegeben?
Um es noch simpler auszudrücken: "WIR sind die Guten!" (bzw. sollten
wir uns zumindest darum bemühen, es zu sein)
Eieiei...
wat?
"es trifft ja die Richtigen...") ist Folter also okay?
Örrks... Merkst Du eigentlich nicht, daß Du damit nur noch einen
Schritt von "DENEN" entfernt bist? Du differenzierst zwischen "guter
Folter" und "schlechter Folter" und implizierst damit, daß Folter
eben durchaus ihre Berechtigung haben kann? Sorry, aber das ist IMO
ein faschistoider Gedanke - DIE denken aus ihrer Sicht auch, daß ihre
Folter "gut" ist :-(
Schon mal was davon gehört, daß Menschenrechte unverbrüchlich sind
und für ALLE gelten, also auch den "miesesten Schuft"?
Was würde uns denn noch moralisch rechtfertigen, wenn wir uns auf
diese Ebene herabbegeben?
Um es noch simpler auszudrücken: "WIR sind die Guten!" (bzw. sollten
wir uns zumindest darum bemühen, es zu sein)
Eieiei...
wat?