Waere es nicht eher die Pflicht der USA gerade gegen Chinas
menschenrechtsverletzungen zu protestieren?
eigentlich schon aber seit ich das erste mal in China war (2001) da
weiss ich warum sie das nicht tun. China ist kein Komunistischer
staat in idesem sinne mehr, er ist nun kompatibel zu den USA
(kapitalismus). den auch in China können US firmen (auch ander
Westliche firmen) sehr viel geld verdienen. Und solange ein Land
finanziell interessant ist wird da nicht gross gestänkert. Das selbe
mit Saudi Arabien, die sind auch grausam und haben die Sharia etc
etc. da sagt die USA nix, gar nix. den sie sind wichtig für uns, oder
besser gesagt für die ölindustrie.
Ich bin deiner meinung, man dürfte auch auf telepolis noch um einiges
weitsichtiger werden. Auch mal andere länder Kritisieren.
S.Arabia
China
Türkei
N.Korea (ruhe seit Abomben besitz behauptung)
Cuba
Israel
etc etc
Aber es wird nur richtig reklamiert wen man sonstige interessen damit
verbinden kann (dan wird gar propagiert)
Und gerade gegen die laender wo man auch Finanziel investiert haette
man doch mehr möglichkeit eine veränderung zu erzwingen (finanzieller
druck) das macht man aber nicht mit geschäftspartner.
Das ist genau das was mich so anekelt an der westlichen doppelmoral.
Solange ich von einem land profitieren kann darf es menschenrechte
verletzen, wenn die sich aber auch in anderen belangen gegen mich
stellen dan ist dicke luft, dan wird nicht lange diskutiert dan
fliegen die bomben und menschenteile durch die lüfte.
Nun ist aber telepolis ein onlinemagazine das artikel für IHRE
leserschaft bereitstellt. und da ist es halt schon eher gewollt
artikel über die aktuellen Kriege konflikte etc etc zu bringen. aber
ich bin schon auch der meinung das TP zwar sehr kritische aber denoch
relativ auf ein ziel gerichtete artikel bringt.
(die meiner meinung nach aber im moment sehr sehr wichtig sind (den
ich hoffe das wir diesesmal ein 2tes naziregime verhindern koennen,
hier wirst du mir energisch widersprechen :P )
ich kann dich schon verstehen, du bist davon überzeugt die USA tun
das richtige und der islam (die extremisten zumindest) sind so zu
sagen das Böse.
Acuh wen das so sein sollte in der realitaet. desto schlimmer ist es
a das die USA auf das selbe niveau sinken. Wo fürht es die menschheit
hin wen sogar die GUTEn die bösen taten der Bösen seite anwendet?
Die dir so gut gefallen , die USA, die kritisieren auch sehr sehr
selektiv, nur grad die die man atm nicht benötigt, sprich Iran.
Für mich ist die welt (speziell mit politik) viel zu komplex als das
man sie auf Gut und Böse reduzieren kann. Gerade in dieser hinsicht
bin ich als Atheist noch mehr christ als du. ich vermute selbst im
abscheulichsten islamisten noch was gutes, selbst beim US präsidenten
menschenrechtsverletzungen zu protestieren?
eigentlich schon aber seit ich das erste mal in China war (2001) da
weiss ich warum sie das nicht tun. China ist kein Komunistischer
staat in idesem sinne mehr, er ist nun kompatibel zu den USA
(kapitalismus). den auch in China können US firmen (auch ander
Westliche firmen) sehr viel geld verdienen. Und solange ein Land
finanziell interessant ist wird da nicht gross gestänkert. Das selbe
mit Saudi Arabien, die sind auch grausam und haben die Sharia etc
etc. da sagt die USA nix, gar nix. den sie sind wichtig für uns, oder
besser gesagt für die ölindustrie.
Ich bin deiner meinung, man dürfte auch auf telepolis noch um einiges
weitsichtiger werden. Auch mal andere länder Kritisieren.
S.Arabia
China
Türkei
N.Korea (ruhe seit Abomben besitz behauptung)
Cuba
Israel
etc etc
Aber es wird nur richtig reklamiert wen man sonstige interessen damit
verbinden kann (dan wird gar propagiert)
Und gerade gegen die laender wo man auch Finanziel investiert haette
man doch mehr möglichkeit eine veränderung zu erzwingen (finanzieller
druck) das macht man aber nicht mit geschäftspartner.
Das ist genau das was mich so anekelt an der westlichen doppelmoral.
Solange ich von einem land profitieren kann darf es menschenrechte
verletzen, wenn die sich aber auch in anderen belangen gegen mich
stellen dan ist dicke luft, dan wird nicht lange diskutiert dan
fliegen die bomben und menschenteile durch die lüfte.
Nun ist aber telepolis ein onlinemagazine das artikel für IHRE
leserschaft bereitstellt. und da ist es halt schon eher gewollt
artikel über die aktuellen Kriege konflikte etc etc zu bringen. aber
ich bin schon auch der meinung das TP zwar sehr kritische aber denoch
relativ auf ein ziel gerichtete artikel bringt.
(die meiner meinung nach aber im moment sehr sehr wichtig sind (den
ich hoffe das wir diesesmal ein 2tes naziregime verhindern koennen,
hier wirst du mir energisch widersprechen :P )
ich kann dich schon verstehen, du bist davon überzeugt die USA tun
das richtige und der islam (die extremisten zumindest) sind so zu
sagen das Böse.
Acuh wen das so sein sollte in der realitaet. desto schlimmer ist es
a das die USA auf das selbe niveau sinken. Wo fürht es die menschheit
hin wen sogar die GUTEn die bösen taten der Bösen seite anwendet?
Die dir so gut gefallen , die USA, die kritisieren auch sehr sehr
selektiv, nur grad die die man atm nicht benötigt, sprich Iran.
Für mich ist die welt (speziell mit politik) viel zu komplex als das
man sie auf Gut und Böse reduzieren kann. Gerade in dieser hinsicht
bin ich als Atheist noch mehr christ als du. ich vermute selbst im
abscheulichsten islamisten noch was gutes, selbst beim US präsidenten