in einzelnen fällen trift es sicherlich auch mal den richtigen

wie man so schoen sagt.

Doch beim thema guantanamo fragt man soch aber schon langsam. den
seit mehreren jahren werden da leute festgehalten ohne anklage , man
hört ab und an mal wieder von freigelassenen, aber nie von
verurteilten.

Da kommt bei mir die frage auf wieso findet man nur unschuldige die
man dan wider frei laesst und nie einen schuldigen den man
verurteilen kann, in den USA sogar zum tode, glaub ich.

das auch in guantanamo echte Terroristen sitzen davon bin ich
überzeugt. aber waren die unschuldigen toten die der Krieg forderte
nicht schon genug tote? muessen wir auch noch massenhaft unschuldige
einsperren und foltern um eine hand voll terroristen zu erwischen,
deren anschlaege zwar auch unschuldige leben kosten die aber nicht
verhindert wurden wen wir, um diese zu kriegen, 1000de unschuldige
toeten? die unschudigen toten haben nur die "seite" gewechselt, sie
sterben bei denen und nicht bei uns, es sind deren tote, nicht
unsere. Egoistisch gesehen ist das ja besser, aber menschlich gesehen
ist es einfach nur egoismus. Lieber die verrecken als wir. Sind dan
nicht wir die terroristen?