Capt Trips schrieb am 02.06.2021 02:56:
Tja, nu haste mich. Kann ich nicht. Was bedeutet, dass du recht hast, gibt kein Klimawandel. Also keinen vom CO2 verursachten. Is ja nicht so, als wenn du mir nicht ad hoc, unzweifelbar vorrechnen kannst, dass es eben garnicht sein kann was 99% der Wissenschaftler so einfach aus der Hüfte heraus behaupten. Was sämtliche Regierungen zähneknirschend akzeptieren ist auch nur, wegen grün und links. Ne ne, CO2 hat null damit zu tun. Unsichtbare Vulkane sind da viel realistischer...
In aller Kürze, weil ich tatsächlich schon im Bett sein müsste, gebe ich Dir zwei Links, die Dir einen Anhaltspunkt geben könnten.
https://www.umweltbundesamt.de/daten/klima/atmosphaerische-treibhausgas-konzentrationen#beitrag-langlebiger-treibhausgase-zum-treibhauseffekt
Dort gibt es ein Kuchendiagramm, wo die Wirkung aller langlebigen Treibhausgase mit 3,141 W/m² angegeben ist. Wenn man mit der Maus über die Sektoren des Diagramms geht, sieht man, dass CO2 dort einen Beitrag von 66% hat. Das bedeutet, dass man CO2 etwa 2,1 W/m² zuordnet.
Zum Vergleich nun folgender Link:
https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Treibhauseffekt
Unter 1.2 Strahlungshaushalt findet sich nachfolgender Satz:
Die Erdoberfläche erhält durch die Sonneneinstrahlung und den Treibhauseffekt insgesamt eine Energie von 492 W/m2 (168 W/m2 Solarstrahlung + 324 W/m2 atmosphärische Wärmestrahlung) und gibt an die Atmospäre 350 W/m2 als Wärmeausstrahlung (terrestrische Strahlung) wieder ab.
Nun setze beide Werte mal in Relation zueinander. Ja...es könnte Rückkopplungen (Wasserdampf und Wolken) geben, aber die sind schwer zu quantifizieren, was seriöse Klimatologen auch einräumen.