Meine Meinung ist eben meine Meinung, und vollständig irrelevant
für jede Diskussion? Hu? Irrelevant ist es schon mal gar nicht,
denn anscheindend sehen das die Forscher in dem Artikel auch nicht so
wie du. Anscheindend setzt sich die Gruppe, die so denkt wie ich, im
Moment durch. Irrelevant?
Du bist schon lustig. Du tust so als gäbe es ein
allgemeingültige Definition von Leben, oder davon ab wann ein
Mensch ein Mensch ist. Das ist ganz einfach Quatsch, Nonsens.
Naturwissenschaftler sehen das untereinander verschieden, und die kath.
Kirche sowieso. Ich habe das zudem schon definiert, und meine Ansicht
dargelegt. Ich fange an von einem vollwertigen Mensch zu reden, wenn
zumindest das Gehirn grob entwickelt ist. Davor schon mal ganz sicher
gar nicht. In dem tp-Bericht geht es um kleine runde Kugeln aus
menschlichem Gewebe. So what? Du kannst ja den Menschen als von
Menschen abstammend definieren. Das ändert aber rein gar nix
daran, dass ein Embryo ohne Gehirn und Gefühle kein vollwertiger
Mensch ist. Natürlich darf man dieses potentielle Leben nicht aus
Jux verschwenden, aber nutzen darf man es meiner Ansicht nach schon.