Was soll das sein?
Machen wir dann alle Yogisches Fliegen und die Welt liegt sich weinend in den Amen?
Oder der Versuch mit fröhlichem Geldbewurf jedes Problem zu lösen?
Oder gar mit dem Deutschen Wesen, an dem die Welt genesen soll?
Die letzten Versuche Deutschland als "Friedenskraft" die Probleme Anderer in den Griff zu bekommen, sei es in Afghanistan oder auch Mali, kann man ja nur als gescheitert betrachten.
Die EU erhielt 2012 den Friedensnobelpreis für ihre friedenssichernde Funktion und ihre multilateralen Vermittlungsaktivitäten. Die Frage ist allerdings noch nicht entschieden, ob dieser Friedensnobelpreis zu Recht vergeben wurde.
Der wurde der EU für den inneren Frieden verliehen. Noch mit dem Ende das WK II war Frankreich unser "Erbfeind" und vice versa. Jahrtausendelang hatte man sich hier fröhlich die Köpfe eingeschlagen und hatte dann den Weg gefunden, die inneren Probleme gemeinsam zu lösen.
Aber so richtig gut funktioniert die EU nur auf dem Boden des ehem. fränkischen Reichs und seiner beiden Nachfolger. Der Norden und damit der germanische Teil Europas ist auch noch ok. In Richtung Osten wird die Sache dann schon schwieriger.
Unsere polnischen Freunde sind weniger als Überzeugungstäter, als wegen der Knete in den Club gegangen.
Und jetzt zu dem weltfremden Bullshit:
Der UN-Sicherheitsrat besteht aus Vertretern kontinentaler regionaler Sicherheitsräte, wie z.B. einem europäischen Sicherheitsrat.
Also schon jetzt sitzen Russland, GB, F und Irland und Norwegen drin.
Das hatte aber den Waffengang in der Ukraine nicht verhindert.
Die OSZE entwickelt sich zum sicherheitspolitischen Schlüsselorgan im europäischen Raum.
Das war sogar einmal so, bis diese von Russland marginalisiert wurden.
Da hat Klaus Moegling wohl kräftig geschlafen.
Es besteht ein Vorrang ziviler Maßnahmen der Kriegsprävention und Sicherheitspolitik vor weltpolizeilichen oder gar militärischen Maßnahmen.
Das ist auch schon lange so Brauch.
Nebenbei: Die "weltpolizeilichen" Maßnahmen waren i.d.R. von der UN abgesegnete Missionen.
Die Nato akzeptiert Aufwendungen für zivile Maßnahmen der Konfliktregulierung und der Entwicklungszusammenarbeit. Es findet ein schrittweiser Umbau der Nato zu einem Organ ziviler Sicherheitspolitik statt.
Was ist das für ein hohler Blödsinn? Was hat die Nato damit zu tun.
Fakt ist, dass die Nato-Staaten Unsummen an Geld, Material und Personal für die friedliche Konfliktlösung verballert haben. Der Effekt kann wohlwollend mit "überschaubar" bezeichnet werden.
Der finale Rettungsschuss war der Versuch, den Afghanen einen Staat zusammenzubasteln, in dem die friedlich ihre Stammeskonflikte lösen können.
Aber die wollten einfach nicht.
Es wird ein Entwicklungsplan für den Nahen Osten und Afrika unter der Federführung der UN aufgestellt. Hierbei wird auch die Friedens- und Sicherheitsarchitektur in diesen Regionen gestärkt.
Was heißt denn da "Sicherheitsarchitektur"? Bitte einmal etwas konkret, statt hohler Schwafelei. In Afrika gibt es durchaus Organisationen und Mitgliedsstaaten, die friedlich die Probleme lösen wollen. Das klappt nur nicht.
Es werden weltweite Friedenseinsätze mit weltpolizeilichen Mitteln nur dann durchgeführt, wenn zivile Konfliktvermittlung nicht mehr hilft.
Ach, jetzt kommt die doch wieder, die Weltpolizei?
Hatten wir alles schon einmal. Fakt ist, dass die Amis keinen Bock mehr auf den Sheriff-Job haben. Wer soll statt dessen in die Bütt und den Sündenbock machen?
Es werden Ausbildungsprogramme für die Bevölkerungen in resilienter Sicherheitspolitik durchgeführt. Hierdurch wird ein Aufbau der Fähigkeiten zu zivilem Widerstand im Falle autokratischer Selbstermächtigung oder eines Überfalls vorgenommen.
Was für ein Schwafel. Na komm, fang doch mal an. Die Ukraine wartet auf dich!
Es erfolgt ein Aufbau einer zivilen Konfliktkultur in Staaten und Regionen. Es werden z.B. nationale und internationale Mediationszentren aufgebaut;
Hommmm. Auch hier kann unser Autorenheld einfach einmal anfangen.
Er hat freie Auswahl, welche Region der Erde es denn nun sein soll.
Schöne Regionen, wie Mexiko oder Lateinamerika, wo er den Gangstern in den Kartellen einmal beibringen kann, dass es schöner ist, die Luxuskarre für jemand anderen zu Waschen, als sie selber zu fahren. Und das es ganz Pfui ist, irgendwelchen Leuten einfach die Knarre unter die Nase zu halten oder gar zum Spaß Leute zu erschießen.
Mit einem Grundkurs im Islam, wartet auch Afghanistan auf ihn.
Oder nach Afrika, da kann er sich auch bei den verschiedenen Stämmen austoben.
Es wird ein Auf- und Ausbau des zivilen Friedensdienstes und unbewaffneter ziviler Friedenssicherung vorgenommen.
Komm mach den Ersten. Kannst auch Friedensgeneral werden.
Schwafel doch mal vor Ort!
Die Rüstungsindustrie wird weitgehend in eine Friedensindustrie umgewandelt und es erfolgt eine Transformation nationalen Militärs in Technische Hilfswerke.
Wir haben genug THW. Nur mit der Bundeswehr sieht es Mau aus.
Wenn aber unser Friedensgeneral Klaus Moegling mit seiner Friedenskraft die Welt beglückt und überall Frieden geschaffen hat, können wir die gerne abschaffen.
Und so etwas bildet Lehrer aus. Da muss man sich doch nicht wundern, das die Bildung immer dürftiger wird.