Nicht nur das "Wasserland Bayern" hat aber ein massives Problem, wenn erst einmal die Gletscher in den Alpen geschmolzen sind und auch die Schneeschmelze die Niederschläge nicht mehr über längere Zeiträume verteilt.
Könnte man (wie es auch schon gemacht wird) durch Staustufen regeln.
Die "Scheisse" von Wien kann allerdings auch nur ca 5% der Wiener mit Wärme, nicht Strom, versorgen.
Stimmt aktuell versorgt sie 56.000 Haushalte mit Wärme (das ist auch Energie - dafür muss man dann weniger WPs bauen - die Strom brauchen) - im voll Ausbau sollen es dann 110.000 Haushalte sein - was dann knapp 12 % wären. Strom wird übrigens auch eingespeist.
Hört sich vielleicht nach nicht viel an. Aber jetzt kommt das "Aber".
In Deutschland verbrauchen die Kläranlagen knapp 1% des gesamten Stroms. Diese Kläranlagen könnten also ihren Stromverbrauch komplett selbst herstellen - und zwar 24/7, bzw diesen Strom sogar speichern - in Form von Methan oder eben Klärschlamm.
Zusätzlich können diese Anlagen wie man oben sieht - eine ordentliche Wärmeleistung erbringen - auch ein wichtiger Punkt in der Energiewende, der gerne übersehen wird.
Wärme ist nämlich deutlich mehr im Energiemix als Strom.
Zusätzlich wird Wärme dann gebraucht, wenn PV am aller wenigsten bringt.
Und nicht vergessen - das Scheissekraftwerk verbraucht nicht nur Unmengen Strom sondern produziert mehr als es selbst verbraucht.
Daher sind Scheisskraftwerke für mich Alternativlos ;-)