Korrektur: Es bleiben keine 10 Jahre mehr

Im Artikel wird Olaf Brand vom BUND wie folgt zitiert:

"Es blieben noch zehn Jahre für wirksame Maßnahmen, um der Verantwortung für die Menschen und zukünftigen Generationen in diesem Land nachzukommen,"

Das ist faktisch falsch.
In 15 Jahren muss das Ding gelaufen sein, danach ist es zu spaet.
Wirksame Massnahmen muessen jetzt sofort und dauerhaft greifen.
Nur dann besteht eine 60%ige Chance die Klimaerhitzung fuer dieses Jahrhundert unter 1,5 Grad zu halten.

https://twitter.com/FridayForFuture/status/1392424836853534720

Wer sagt das 10 Jahre Zeit bleiben hat vom Thema keine Ahnung, steht faktisch bei 3-4 Grad Erhitzung noch in diesem Jahrhundert und bei Null Chancen das endgueltige Abschmelzen beider Pole zu verhindern.

In 10 Jahren muss es gelingen saemtliche noch vorhandenen fossile Kohlenstoffe unangetastet zu lassen.Das ist die einfachste Sache.
In weiteren 5 Jahren muss es gelingen Landwirtschaft und allg.Flaechennutzung auf Null-Emissionen zu bringen.
In 15 Jahren muss globale Aufforstung/re-wilding greifen.

PS

Den sachlichen Unverstand von Hernn Brand/BUND dokumentiert die Ausfuehrung im Anschluss:

" Es blieben noch zehn Jahre für wirksame Maßnahmen, um der Verantwortung für die Menschen und zukünftigen Generationen in diesem Land nachzukommen" .... " Das hat nicht zuletzt das Bundesverfassungsgericht auch deutlich angemahnt und damit einen neuen Kompass für Umweltpolitik und die Freiheit zukünftiger Generationen definiert."

Das Bundesverfassungsgericht hat im Urteil das Gegenteil gesagt: jetzt muessen wirksame Massnahmen ergriffen werden.

https://www.heise.de/tp/news/Karlsruher-Urteil-Das-Rumgeeier-geht-weiter-6033228.html

https://www.heise.de/tp/features/Recht-auf-Zukunft-6033668.html