sondern schlicht und ergreifend an der Rentabilität!
auch wenn im Artikel beides behauptet wird. Rentabilität hätte nur/ausschließlich dann erreicht werden können, wenn andere Energieträger sehr deutlich verteuert worden währen!
und das hätte man vorher wissen müssen! es war schlicht und ergreifend vorher berechenbar.
Kaspertheater!
genau wie die Idee, den Wasserstoff sonstwo auf der Welt zu erzeugen, und dann hierher zu transportieren. auch das ist erstmal viel zu teuer. und dann gibt's da ja noch das Problem der Dichtheit von Leitungen, Anschlüssen und insbesondere von Tanks, bzw den Energieverbrauch H2 auf flüssig herab zu kühlen.
wir brauchen billigen, Umweltfreundlich erzeugten Strom. aus zB Südeuropa und Nordafrika. und dann kann man damit vor Ort den aktuellen Bedarf an H2 erzeugen. das wird gehen, technisch und finanziell.
aber Lagerung und Transport ist kaum machbar, und wird uns auch klimatechnisch 'auf die Füße fallen', da H2 den Abbau von Methan in der Atmosphäre stark beeinträchtigt. wie stark, scheint immer noch nicht erforscht zu sein. diletsntisch!