Hallo Uwe,
es ist genau so, wie Du sagst. Wenn Singer hier die Brille
eingeschlagen bekommt und seine Termine gecancelt werden, dann schaut
man aus dem Auslang zu und ist verwundert.
Nein, man wundert sich nicht, dass Deutschland keinen "Lebensverachter"
zu Gast haben will. Man wundert sich, dass es in Deutschland "schon
wieder so weit ist" (zitat!!), dass Leute ihre Meinung nicht sagen
duerfen und mit Gewalttaetigkeiten dafuer rechnen muessen, dass Sie
sich mit einer mitmenschlichen Ethik beschäftigen.
Jeder dieser Unruhestifter sollte sich erst einmal mit Singer
beschäftigen, bevor er ganze Bevölkerungsgruppen durch seine Handlungen
diskreditiert und Deutschland in aller Welt lächerlich macht!
Grüße
Maike
> Ich finde, daß Peter Singers Thesen zur Euthanasie von
> lebensunwertem Leben völlig richtig und logisch in sich
> begründet sind.
> Die Tatsache, daß lebensunwertes Leben existiert ist für
> mich unabstreitbar.
> Und auch wenn sich Gegner von derartigen (sowie auch jeden
> anderen!)
> Themen finden, so sollte man Vertretern, die eine Meinung zum Thema
> haben, die nicht der der breiten Masse entsprechen, nicht den Mund
> verbieten, (schonmal was von Redefreiheit gehört?!) sondern seine
> Argumente öffentlich diskutieren. Oder wird Peter Singer
> vielleicht der Mund verboten, weil einige Menschen Angst haben,
> daß er Recht haben könnte?!
es ist genau so, wie Du sagst. Wenn Singer hier die Brille
eingeschlagen bekommt und seine Termine gecancelt werden, dann schaut
man aus dem Auslang zu und ist verwundert.
Nein, man wundert sich nicht, dass Deutschland keinen "Lebensverachter"
zu Gast haben will. Man wundert sich, dass es in Deutschland "schon
wieder so weit ist" (zitat!!), dass Leute ihre Meinung nicht sagen
duerfen und mit Gewalttaetigkeiten dafuer rechnen muessen, dass Sie
sich mit einer mitmenschlichen Ethik beschäftigen.
Jeder dieser Unruhestifter sollte sich erst einmal mit Singer
beschäftigen, bevor er ganze Bevölkerungsgruppen durch seine Handlungen
diskreditiert und Deutschland in aller Welt lächerlich macht!
Grüße
Maike
> Ich finde, daß Peter Singers Thesen zur Euthanasie von
> lebensunwertem Leben völlig richtig und logisch in sich
> begründet sind.
> Die Tatsache, daß lebensunwertes Leben existiert ist für
> mich unabstreitbar.
> Und auch wenn sich Gegner von derartigen (sowie auch jeden
> anderen!)
> Themen finden, so sollte man Vertretern, die eine Meinung zum Thema
> haben, die nicht der der breiten Masse entsprechen, nicht den Mund
> verbieten, (schonmal was von Redefreiheit gehört?!) sondern seine
> Argumente öffentlich diskutieren. Oder wird Peter Singer
> vielleicht der Mund verboten, weil einige Menschen Angst haben,
> daß er Recht haben könnte?!