Ansicht umschalten
Avatar von Jim123a
  • Jim123a

mehr als 1000 Beiträge seit 13.12.2016

"über eine Schönwettergrenze hinaus anwachsen"

Also Meinhardt, ich sag mal Meinhardt, es heißt doch angeblich immer daß die Arbeitslosenquote in Deutschland sehr niedrig sei.

Ist dem jetzt so? Oder wird man seit Ewigkeiten von der "Regierung" belogen? Sind die Statistiken gefälscht? Falls nicht, dann ist doch so eine Behauptung reiner Unsinn und sozusagen Fake News. Das würde sicherlich Fr. Merkel genau so sehen. Deutschland geht es doch gut.

Und wenn die Arbeitslosenquote auf einmal so extrem hoch ist, warum lädt man hier dann einfach mal Millionen Leute ein, die von Gesetz her keine Arbeit annehmen dürfen, d.h. automatisch arbeitslos sind und Leistungen in irgendeiner Form bekommen?

Und wie ist das mit der ständig steigenden Produktivität? Müssten dann nicht wenigstens arbeitende Menschen hier im Land so gut leben können wie "in der goldenen Zeit"?

Falls nicht, warum ist das auch nicht möglich? Könnte es vielleicht doch am "Neoliberalismus" liegen? Oder an was liegt es da?

In der "goldenen Zeit" konnte doch eine Person eine ganze Familie ernähren und gleichzeitig mind ein wenn nicht mehrere Häuser bezahlen. Warum geht das nicht mehr?

Die aus der Veränderung von Ehe- und Familienstrukturen begründete Zunahme von Einpersonenhaushalten und Alleinerziehenden

Also Meinhardt - das ist doch genau so gewollt politisch. Das ist die logische Konsequenz aus dem neoliberalen Bertelsmann IV. Und das ist auch die logische Konsequenz aus männerfeindlicher Gesetzgebung.

Wenn nämlich einer arbeitslos wird in einer Beziehung, dann darf ansonsten der andere komplett für den anderen aufkommen und das selbst wenn das Geld bereits davor knapp war. Es ist absichtlich gewollt, daß sich damit ggf. auch Paare trennen, weil das wirtschaftlich perverserweise Sinn macht.

Hinzu kam seit Mitte der 1960er Jahre, dass Frauen zunehmend erwerbstätig werden.

Meinhardt, also ganz logisch ist auch das hier nicht.
Wenn es doch angeblich viel mehr Arbeitstätige geben würde, dann hätte doch der Staat viel viel mehr Geld zur Verfügung. Effektiv doppelt soviel, oder nicht? Wo ist das Geld hin? Hat es der Rollstuhlfahrer versoffen?

Bezahlten die Frauen keine Steuern? Oder wurden damals die Abgaben deutlich runtergesetzt?

Macht davon irgendwas Sinn?

Also Meinhardt, vielleicht mal alles komplett aufbereiten und dann nochmal anfangen.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten