bill_bo schrieb am 13. April 2004 13:44
> Im Gegenteil - es ist sehr genau bekannt, wieviel Energie bei einer
> Kernfusion freiwird , und wieviel Fusionsereignisse man dann in einem
> Fusionsreaktor haben muesste, um eine nutzbare Leistung ( sagen wir,
> ein paar tausend Watt ) zu erzeugen.
Es ist aber nicht bekannt, wieviele und welche Rohstoffe man dafür
bräuchte, wenn kalte Kernfusion sich als praktikabel herausstellen
würde, und wie aufwändig die Verarbeitung dersleben wäre, um einen
kommerziellen Reaktor zu bekommen. Damit sind die Kosten nicht
berechenbar, und damit sind Aussagen wie "das lohnt sich nicht"
einfach unseriös.
> Im Gegenteil - es ist sehr genau bekannt, wieviel Energie bei einer
> Kernfusion freiwird , und wieviel Fusionsereignisse man dann in einem
> Fusionsreaktor haben muesste, um eine nutzbare Leistung ( sagen wir,
> ein paar tausend Watt ) zu erzeugen.
Es ist aber nicht bekannt, wieviele und welche Rohstoffe man dafür
bräuchte, wenn kalte Kernfusion sich als praktikabel herausstellen
würde, und wie aufwändig die Verarbeitung dersleben wäre, um einen
kommerziellen Reaktor zu bekommen. Damit sind die Kosten nicht
berechenbar, und damit sind Aussagen wie "das lohnt sich nicht"
einfach unseriös.