Karl Weiss schrieb am 14. April 2004 1:16
> Ich habe das weiter oben schon einmal als Antwort auf andere
> geschrieben, aber ich drücke das gerne noch einmal neu aus:
Du kannst es noch hunderte Male hier hinschreiben, Du kannst es auch
begründen und nachweisen, doch sei versichert, solche Menschen wollen
nicht hören, geschweige denn verstehen. Es sind die selben, die
Gefallen an Verschwörungstheorien, wie die des Ballonverkäufers
Bröckers finden.
> Als Wissenschaftler sollten wir vor allem Bescheidenheit üben. Nimm
Nicht nur als Wissenschaftler, nicht wahr?
> Das System, das du darstellst: Experimente und dann
> Wissenschaftskongresse, die entscheiden, funktioniert so nicht. Es
Es ist keine Darstellung eines System, es ist Agitation und Lüge.
Dahinter steckt ein diffuser Hass auf demokratische Prinzipien, ein
Minderwertigkeitskomplex, Unzufriedenheit.
> Wissenschaftskongresse sind dominiert von etablierten Eliten, die
> alles andere als das Interesse haben, neue Theorien (und damit
> möglicherweise neue Stars der Szene) hochkommen zu lassen. Das wurde
> Hunderte von Malen exerziert.
Ja. So ist es und nicht eine Verschwörung "der Wissenschaftler".
> Zu den Experimenten: Es wird aus dem Artikel deutlich, dass das
[...]
> auskannten. Statt eine interdisziplinäre Gruppe zu bilden, wurde das
> Ganze einfach als nicht verifiziert zu den Akten gelegt.
Was schon sehr, sehr merkwürdig ist. Vor allem, wenn man bedenkt,
welches Potential in dieser Entdeckung stecken würde.
> Ich habe das weiter oben schon einmal als Antwort auf andere
> geschrieben, aber ich drücke das gerne noch einmal neu aus:
Du kannst es noch hunderte Male hier hinschreiben, Du kannst es auch
begründen und nachweisen, doch sei versichert, solche Menschen wollen
nicht hören, geschweige denn verstehen. Es sind die selben, die
Gefallen an Verschwörungstheorien, wie die des Ballonverkäufers
Bröckers finden.
> Als Wissenschaftler sollten wir vor allem Bescheidenheit üben. Nimm
Nicht nur als Wissenschaftler, nicht wahr?
> Das System, das du darstellst: Experimente und dann
> Wissenschaftskongresse, die entscheiden, funktioniert so nicht. Es
Es ist keine Darstellung eines System, es ist Agitation und Lüge.
Dahinter steckt ein diffuser Hass auf demokratische Prinzipien, ein
Minderwertigkeitskomplex, Unzufriedenheit.
> Wissenschaftskongresse sind dominiert von etablierten Eliten, die
> alles andere als das Interesse haben, neue Theorien (und damit
> möglicherweise neue Stars der Szene) hochkommen zu lassen. Das wurde
> Hunderte von Malen exerziert.
Ja. So ist es und nicht eine Verschwörung "der Wissenschaftler".
> Zu den Experimenten: Es wird aus dem Artikel deutlich, dass das
[...]
> auskannten. Statt eine interdisziplinäre Gruppe zu bilden, wurde das
> Ganze einfach als nicht verifiziert zu den Akten gelegt.
Was schon sehr, sehr merkwürdig ist. Vor allem, wenn man bedenkt,
welches Potential in dieser Entdeckung stecken würde.