Topf_Gun schrieb am 13. April 2004 20:22
> 1. unabhäniger Nachbau / Wiederholung des Experimentes
> Bestätigen sich die Ergebnisse GOTO 2
> 2a Er hat eine Methode gefunden, Teilchen bei Zimmertenperatur stark
> zu beschleunigen -->Nobelpreis
> 2b für ihn gilt eine andere Quantenmechanik-->Zusammenbruch einer
> SEHR großen und guten Theorie(da gute Vorhersagen gemacht
> wurden/werden) + Nobelpreis
> 2c Er hat beim Tunneln SEHR SEHR VIEL Glück, er sollte Lotto Spielen
> :-)
LOL. Na gut, dass war recht witzig.
Trotzdem wuerde ich seine Ergebnisse nicht unterschaetzen, immerhin
waren kompetente Leute daran beteiligt, Perdue ist keine schlechte
Uni und publiziert wird es in einem p2p journal. Bei dieser Thematik
kein Papenstiel. Immerhin, ich gebe zu, wie ein Nobelpreistraeger
sieht er nicht aus.
Betr. 2a. Im Prinzip sind die Teilchen doch durch die
Kavitationsblasen ernorm beschleunigt.
Das Thema ist zu wichtig, als dass man diese Ergebnisse ignorieren
koennte.
Ich habe hier auch gerade ein paar Versuche laufen, die Ergebnisse
sind fragwuerdig. Ich habe Indikation, aber halt eben nur Indikation
und kann nichts beweisen. Also publiziere ich es nicht, dafuer ist
auch die Thematik zu uninteressant (hatte nichts mit Kernfusionen
oder Spaltung zu tun). Eigentlich schade, waere ein nettes Paper
geworden :-)
Gruss Yens
> 1. unabhäniger Nachbau / Wiederholung des Experimentes
> Bestätigen sich die Ergebnisse GOTO 2
> 2a Er hat eine Methode gefunden, Teilchen bei Zimmertenperatur stark
> zu beschleunigen -->Nobelpreis
> 2b für ihn gilt eine andere Quantenmechanik-->Zusammenbruch einer
> SEHR großen und guten Theorie(da gute Vorhersagen gemacht
> wurden/werden) + Nobelpreis
> 2c Er hat beim Tunneln SEHR SEHR VIEL Glück, er sollte Lotto Spielen
> :-)
LOL. Na gut, dass war recht witzig.
Trotzdem wuerde ich seine Ergebnisse nicht unterschaetzen, immerhin
waren kompetente Leute daran beteiligt, Perdue ist keine schlechte
Uni und publiziert wird es in einem p2p journal. Bei dieser Thematik
kein Papenstiel. Immerhin, ich gebe zu, wie ein Nobelpreistraeger
sieht er nicht aus.
Betr. 2a. Im Prinzip sind die Teilchen doch durch die
Kavitationsblasen ernorm beschleunigt.
Das Thema ist zu wichtig, als dass man diese Ergebnisse ignorieren
koennte.
Ich habe hier auch gerade ein paar Versuche laufen, die Ergebnisse
sind fragwuerdig. Ich habe Indikation, aber halt eben nur Indikation
und kann nichts beweisen. Also publiziere ich es nicht, dafuer ist
auch die Thematik zu uninteressant (hatte nichts mit Kernfusionen
oder Spaltung zu tun). Eigentlich schade, waere ein nettes Paper
geworden :-)
Gruss Yens