YangBaxter schrieb am 13. April 2004 16:14
> DrTemp schrieb am 13. April 2004 16:02
> > <zitat>
> > Die heutigen Arbeiten unterscheiden sich teils sehr stark vom
> > ursprünglichen Elektrolyse-Konzept der Forscher Fleischmann und Pons.
> > Geforscht wird mit unterschiedlichen Elektroden, verschiedenen
> > Aggregatzuständen der Wasserstoff-Substanzen und verschiedenen
> > Anregungsmechanismen. Mehrere Forschergruppen präsentierten in
> > Massachusetts Forschungsergebnisse zur Laser-Stimulation kalter
> > Fusion.
> > </zitat>
> >
>
> leider wird da einges durcheinander gemischt.
> Laserinduzierte Kernfusion funktioniert, kommt nur drauf wie mans
> macht.
> Nur würde ich die nicht unbedingt als kalt bezeichnen.
Die beteiligten Wissenschaftler nannten es "low energy fusion". (Hast
Du Dir das alles näher angeschaut?) Und wenn es anerkanntermassen
funktioniert, nun, um so besser, dann braucht man über diesen Punkt
nicht mehr zu diskutieren.
Wie aber konntest Du übersehen, dass in dem Zitat auch von anderen
Elektroden, anderen Deuteriummedien, anderen Aggregatzuständen die
Rede ist?
> Und wie gesagt, das hat nicht mehr soviel mit den ursprünglichen
> Arbeiten zu tun.
Ja, was denn nun? Entweder, man wirft vor, dass sich da nichts neues
ergeben hat, oder man wirft vor, dass es "nicht mehr viel mit dem
Ursprung zu tun hat".
Da möchte ich doch dringend bitten, sich zu entscheiden.