Komm doch her, doo schrieb am 14. April 2004 12:59
> > Klar kann es das heißen. Es kann aber auch heißen, dass der Effekt
> > garnicht existiert. Das ist ja das, es gibt Experimente, die nicht
> > zuverlässig reproduzierbar sind und es gibt keine passende Theorie.
> > Es mag ja sein, dass eine Theorie möglich wäre, und es mag sein, dass
> > reproduzierbare Experimente möglich wären, aber beides gibt es im
> > Moment nicht.
>
> Jupp, stimme ich dir zu. Aber das ist doch grad das Problem. Ohne
> umfassende Theorie ist es mit den reproduzierbaren Experimenten so
> eine Sache. Deswegen hilft nur weiterforschen, selbst wann man am
> Ende feststellt dass nur Reduktionsvorgänge an der Kathode für den
> Energiegewinn verantwortlich waren. Aber hier tut sich ein ungeklärte
> und interessante wissenschaftliche Frage auf, die beantwortet werden
> will.
Ja, es ist ja in Ordnung wenn Leute daran forschen um die Sache zu
verstehen, aber es ist nicht mehr in Ordnung wenn dann Journalisten
sagen: "Kalte Fusion würde ja gehen, aber sie wird boykottiert".
Theoretische und praktische Forschung in der Richtung sind ja was
gutes, aber der Artikel wirbt nicht für mehr Forschung sondern
bereitet auf den wahrscheinlich haarsträubenden vierten Teil vor.
> > Klar kann es das heißen. Es kann aber auch heißen, dass der Effekt
> > garnicht existiert. Das ist ja das, es gibt Experimente, die nicht
> > zuverlässig reproduzierbar sind und es gibt keine passende Theorie.
> > Es mag ja sein, dass eine Theorie möglich wäre, und es mag sein, dass
> > reproduzierbare Experimente möglich wären, aber beides gibt es im
> > Moment nicht.
>
> Jupp, stimme ich dir zu. Aber das ist doch grad das Problem. Ohne
> umfassende Theorie ist es mit den reproduzierbaren Experimenten so
> eine Sache. Deswegen hilft nur weiterforschen, selbst wann man am
> Ende feststellt dass nur Reduktionsvorgänge an der Kathode für den
> Energiegewinn verantwortlich waren. Aber hier tut sich ein ungeklärte
> und interessante wissenschaftliche Frage auf, die beantwortet werden
> will.
Ja, es ist ja in Ordnung wenn Leute daran forschen um die Sache zu
verstehen, aber es ist nicht mehr in Ordnung wenn dann Journalisten
sagen: "Kalte Fusion würde ja gehen, aber sie wird boykottiert".
Theoretische und praktische Forschung in der Richtung sind ja was
gutes, aber der Artikel wirbt nicht für mehr Forschung sondern
bereitet auf den wahrscheinlich haarsträubenden vierten Teil vor.