> Ja, es ist ja in Ordnung wenn Leute daran forschen um die Sache zu
> verstehen, aber es ist nicht mehr in Ordnung wenn dann Journalisten
> sagen: "Kalte Fusion würde ja gehen, aber sie wird boykottiert".
> Theoretische und praktische Forschung in der Richtung sind ja was
> gutes, aber der Artikel wirbt nicht für mehr Forschung sondern
> bereitet auf den wahrscheinlich haarsträubenden vierten Teil vor.
Da stimme ich dir zu. Der 3. Teil hat ganz interessante Aspekte
beleuchtet und auch ein Erklärungsversuch gestartet, aber bei der
Vorschau auf den 4. Teil kommt mir auch das kalte Grausen.
Hoffentlich wird es nicht allzu klischeehaft.
Ich meine: Das ganze mit der Öllobby, den Skull of Bones und dem
brennenden Bus(c)h der zu Moses sprach kennen wir ja schon. Und das
mag vielleicht auch nicht ganz falsch sein, hat aber nichts mit
Naturwissenschaft zu tun.
Ich hoffe nur der Spagat zwischen Politik und Wissenschaft geklingt.
Die interessanteste Serie seit langem ist die unendliche Geschichte
von der kalten Fusion allemal. :)
Gruß
Dirk
> verstehen, aber es ist nicht mehr in Ordnung wenn dann Journalisten
> sagen: "Kalte Fusion würde ja gehen, aber sie wird boykottiert".
> Theoretische und praktische Forschung in der Richtung sind ja was
> gutes, aber der Artikel wirbt nicht für mehr Forschung sondern
> bereitet auf den wahrscheinlich haarsträubenden vierten Teil vor.
Da stimme ich dir zu. Der 3. Teil hat ganz interessante Aspekte
beleuchtet und auch ein Erklärungsversuch gestartet, aber bei der
Vorschau auf den 4. Teil kommt mir auch das kalte Grausen.
Hoffentlich wird es nicht allzu klischeehaft.
Ich meine: Das ganze mit der Öllobby, den Skull of Bones und dem
brennenden Bus(c)h der zu Moses sprach kennen wir ja schon. Und das
mag vielleicht auch nicht ganz falsch sein, hat aber nichts mit
Naturwissenschaft zu tun.
Ich hoffe nur der Spagat zwischen Politik und Wissenschaft geklingt.
Die interessanteste Serie seit langem ist die unendliche Geschichte
von der kalten Fusion allemal. :)
Gruß
Dirk