bill_bo schrieb am 13. April 2004 14:18
> >
> > Der Artikel sagt uns, dass es anderen gelungen sei.
> >
>
> Aber nur vielleicht
Der Autor hat vermutlich die Experimente nicht selbst durchgeführt,
richtig.
> und nur ein bischen.
Ein bisschen schwanger? Entweder, es ist gelungen, oder es ist nicht.
> > Der Artikel sagt uns, dass es Wege gebe, die Häufigkeit stark nach
> > oben zu manipulieren.
>
> Aber nicht weit genug fuer eine technische Nutzung
Wenn ein Palladiumgitter die Wahrscheinlichkeit nach oben korrigieren
könnte, wer könnte dann seriöserweise ausschliessen, dass es
Materialen geben könnte, die noch weit effizienter selbiges bewirken
könnten?
> >
> > Der Artikel sagt uns, dass es anderen gelungen sei.
> >
>
> Aber nur vielleicht
Der Autor hat vermutlich die Experimente nicht selbst durchgeführt,
richtig.
> und nur ein bischen.
Ein bisschen schwanger? Entweder, es ist gelungen, oder es ist nicht.
> > Der Artikel sagt uns, dass es Wege gebe, die Häufigkeit stark nach
> > oben zu manipulieren.
>
> Aber nicht weit genug fuer eine technische Nutzung
Wenn ein Palladiumgitter die Wahrscheinlichkeit nach oben korrigieren
könnte, wer könnte dann seriöserweise ausschliessen, dass es
Materialen geben könnte, die noch weit effizienter selbiges bewirken
könnten?