Sam_Naseweiss schrieb am 13. April 2004 14:53
> hier zeigt, daß es um die Wissenschafttherorie in der Allgemeinheit
> und wohl auch bei den meisten Wissenschaftlern recht arg steht.
Na, auf diese Aussage kannst Du im Posting an 'Zweistein' nachlese,
wieso ich sie für ausgesprochen arrogant halte.
> Wenn es nach dem wissenschaftlichen Ideal geht, werden in die
> Entscheidung nur wissenschaftliche Faktoren einfließen - werden
Schummriges aus Verlegenheit? "Wissenschaftliche Faktoren",
"wissenschaftliches Ideal", als ob (notabene ungenannte) Ideale die
Motive der Wissenschaftler und nicht Neugierde und Erkenntnisdurst
neben profanen Motiven ausschlaggebend sind.
> politische oder wirtschaftliche Fragen berührt, dann werden diese
> entsprechend in die Entscheidungen einfließen.
Und gleich der nächste Hieb gegen die Wissenschaft, hält sie demnach
nicht an Resultaten sondern Wünschen fest? Mehr Boden kann man nicht
entziehen!
Kopfschütteln über so viel Hochmut bleibt einem da nur übrig.
> hier zeigt, daß es um die Wissenschafttherorie in der Allgemeinheit
> und wohl auch bei den meisten Wissenschaftlern recht arg steht.
Na, auf diese Aussage kannst Du im Posting an 'Zweistein' nachlese,
wieso ich sie für ausgesprochen arrogant halte.
> Wenn es nach dem wissenschaftlichen Ideal geht, werden in die
> Entscheidung nur wissenschaftliche Faktoren einfließen - werden
Schummriges aus Verlegenheit? "Wissenschaftliche Faktoren",
"wissenschaftliches Ideal", als ob (notabene ungenannte) Ideale die
Motive der Wissenschaftler und nicht Neugierde und Erkenntnisdurst
neben profanen Motiven ausschlaggebend sind.
> politische oder wirtschaftliche Fragen berührt, dann werden diese
> entsprechend in die Entscheidungen einfließen.
Und gleich der nächste Hieb gegen die Wissenschaft, hält sie demnach
nicht an Resultaten sondern Wünschen fest? Mehr Boden kann man nicht
entziehen!
Kopfschütteln über so viel Hochmut bleibt einem da nur übrig.