DrTemp schrieb am 15. April 2004 14:03
> Dann kann man wohl behaupten, dass sie schon ein wenig am Berg
> heraufgeklettert sind, nicht wahr?
Nein, meist nicht. Nur das sie die notwendige Ausruestung dafuer
bekommt man vorgestellt.
Wie schon gesagt, klettern muss man selber, eine Rolltreppe gibt's
nicht.
> Ja, Du hast bereits eine Meinung und willst sie bestätigt sehen,
Ich habe mir meine Meinung gebildet, nachdem es Bestaetigungen dafuer
gab. Nicht andersrum.
> ich
> bin diesbezüglich vorsichtiger.
Sie sind eher ein Traumtaenzer, der an den Osterhasen glaubt.
Schliesslich erklaeren auch die renommiertesten Wissenschaftlern
ihren Kindern, dass es ihn gibt. Und die Nicht-Existenz des
Osterhasens hat noch keiner belegt.
Insofern sollten sie auch auf diesem Gebiet "vorsichtig" sein sich
irgendwelche Meinungen zu bilden. ;-)
> > Noe, es waren damals viele Forschergruppen die sich darauf gestuerzt
> > haben. Ausser sie sehen das als singulaeres Ereignis.
>
> Würde ich, wenn die damals alle auf der selben, möglicherweise
> fehlerhaften oder unabsichtlich unvollständigen Versuchsbeschreibung
> aufbauten.
Ach? Warum kam dann keine Korrektur?
Ich glaube ich muss dann aufhoeren mit ihnen zu diskutieren. Ich
krieg' ja schon Mitleid.
> Dann kann man wohl behaupten, dass sie schon ein wenig am Berg
> heraufgeklettert sind, nicht wahr?
Nein, meist nicht. Nur das sie die notwendige Ausruestung dafuer
bekommt man vorgestellt.
Wie schon gesagt, klettern muss man selber, eine Rolltreppe gibt's
nicht.
> Ja, Du hast bereits eine Meinung und willst sie bestätigt sehen,
Ich habe mir meine Meinung gebildet, nachdem es Bestaetigungen dafuer
gab. Nicht andersrum.
> ich
> bin diesbezüglich vorsichtiger.
Sie sind eher ein Traumtaenzer, der an den Osterhasen glaubt.
Schliesslich erklaeren auch die renommiertesten Wissenschaftlern
ihren Kindern, dass es ihn gibt. Und die Nicht-Existenz des
Osterhasens hat noch keiner belegt.
Insofern sollten sie auch auf diesem Gebiet "vorsichtig" sein sich
irgendwelche Meinungen zu bilden. ;-)
> > Noe, es waren damals viele Forschergruppen die sich darauf gestuerzt
> > haben. Ausser sie sehen das als singulaeres Ereignis.
>
> Würde ich, wenn die damals alle auf der selben, möglicherweise
> fehlerhaften oder unabsichtlich unvollständigen Versuchsbeschreibung
> aufbauten.
Ach? Warum kam dann keine Korrektur?
Ich glaube ich muss dann aufhoeren mit ihnen zu diskutieren. Ich
krieg' ja schon Mitleid.