Das vergangene Jahrhundert galt bekanntlich als eine Zeit harter
wissenschaftlicher und ideologischer Auseinandersetzungen und nur
Kenner von Kuhn’s wissenschaftstheoretischer Erklärungsmodell werden
darin metaphysische Dimensionen oder dogmatischer Glaubenskriege
durchschimmern sehen.
Es gehört eine gehörige Portion Wissen, um diese Zeit als die Ära
harter pseudowissenschaftlichen Scheingefechten bis zum
PISA-Analphabetismus zu erkennen, weil Wissenschaftsentwicklung im
allgemeinen und Theorieformation im speziellen, weniger mit
„objektiven Erkenntnissen“ und „ewigen Wahrheiten“ zu tun haben,
sondern viel mehr mit „subjektiven Erkenntnissen“ und „politischen
Wahrheiten“.
wissenschaftlicher und ideologischer Auseinandersetzungen und nur
Kenner von Kuhn’s wissenschaftstheoretischer Erklärungsmodell werden
darin metaphysische Dimensionen oder dogmatischer Glaubenskriege
durchschimmern sehen.
Es gehört eine gehörige Portion Wissen, um diese Zeit als die Ära
harter pseudowissenschaftlichen Scheingefechten bis zum
PISA-Analphabetismus zu erkennen, weil Wissenschaftsentwicklung im
allgemeinen und Theorieformation im speziellen, weniger mit
„objektiven Erkenntnissen“ und „ewigen Wahrheiten“ zu tun haben,
sondern viel mehr mit „subjektiven Erkenntnissen“ und „politischen
Wahrheiten“.