Über die unvorstellbaren Verheerungen der beiden Atombomben waren die
Politiker und Militärs zwar erfreut, doch sie hatten Bedenken, der
Weltöffentlichkeit reinen Wein über die radioaktive Verseuchung
einzuschenken - eine Verschämtheit, welche die Anwendung der
Kernenergie, sei es im Nuklearkrieg, sei es im Frieden, bis heute als
Heuchelei und kalt kalkulierte Lüge begleitet. Einen besonders
plumpen Schleiertanz offizieller Vertuschung führten die europäischen
Regierungen nach der Reaktorkatastrophe im ukrainischen Tschernobyl
im April 1986 auf. Die Linie ähnelte derjenigen, die nach den Bomben
auf Hiroshima und Nagasaki eingehalten wurde. Die amerikanische
Armeeführung beteuerte, in den Trümmern der beiden Städte gebe es
keine gefährliche Radioaktivität. Auskünfte, wie viele Opfer durch
die Strahlen starben, noch sterben würden oder jahre- bis
jahrzehntelanges Siechtum zu erwarten hätten, unterdrückten die
Behörden. Der Militärchef von Los Alamos, Generalmajor Groves,
versicherte öffentlich vor einer Kommission des amerikanischen
Kongresses mit einem Pokergesicht: »Ich habe erfahren, daß der Tod
durch radioaktive Strahlung ganz angenehm sein soll.«
http://hellmut-diwald.de/HIROSHI.htm
Einfach mal eben unterdrückt, dass Strahlung ungesund ist.
Wie konnten die Alliierten Behörden denn bloss damals
die Wahrheit über atomare Massenvernichtung unterdrücken
und verharmlosen ? Wie ging denn sooowas bloss ?
Gab es etwa schon 1945 von der US Regierung angestellte
Spindoktores und PR-Profis ?
Was für Massenvernichtungspropaganda haben die damals
noch so verbockt ?
Wir machen jetzt mal eine Tabelle mit 3 Spalten:
1. US Kriege
2. US Massenvernichtung
3. angebliche Massenvernichtung der US Gegner
Ich fang an:
1. Irakkrieg 2003
2. Napalm, Splitterbomben, 12 Jahre Aushungern (500K Opfer)
3. 500 Tonnen Anthrax, Atombombe kurz vor Vollendung.
...
"Heuchelei und kalt kalkulierte Lüge" rulez.
Politiker und Militärs zwar erfreut, doch sie hatten Bedenken, der
Weltöffentlichkeit reinen Wein über die radioaktive Verseuchung
einzuschenken - eine Verschämtheit, welche die Anwendung der
Kernenergie, sei es im Nuklearkrieg, sei es im Frieden, bis heute als
Heuchelei und kalt kalkulierte Lüge begleitet. Einen besonders
plumpen Schleiertanz offizieller Vertuschung führten die europäischen
Regierungen nach der Reaktorkatastrophe im ukrainischen Tschernobyl
im April 1986 auf. Die Linie ähnelte derjenigen, die nach den Bomben
auf Hiroshima und Nagasaki eingehalten wurde. Die amerikanische
Armeeführung beteuerte, in den Trümmern der beiden Städte gebe es
keine gefährliche Radioaktivität. Auskünfte, wie viele Opfer durch
die Strahlen starben, noch sterben würden oder jahre- bis
jahrzehntelanges Siechtum zu erwarten hätten, unterdrückten die
Behörden. Der Militärchef von Los Alamos, Generalmajor Groves,
versicherte öffentlich vor einer Kommission des amerikanischen
Kongresses mit einem Pokergesicht: »Ich habe erfahren, daß der Tod
durch radioaktive Strahlung ganz angenehm sein soll.«
http://hellmut-diwald.de/HIROSHI.htm
Einfach mal eben unterdrückt, dass Strahlung ungesund ist.
Wie konnten die Alliierten Behörden denn bloss damals
die Wahrheit über atomare Massenvernichtung unterdrücken
und verharmlosen ? Wie ging denn sooowas bloss ?
Gab es etwa schon 1945 von der US Regierung angestellte
Spindoktores und PR-Profis ?
Was für Massenvernichtungspropaganda haben die damals
noch so verbockt ?
Wir machen jetzt mal eine Tabelle mit 3 Spalten:
1. US Kriege
2. US Massenvernichtung
3. angebliche Massenvernichtung der US Gegner
Ich fang an:
1. Irakkrieg 2003
2. Napalm, Splitterbomben, 12 Jahre Aushungern (500K Opfer)
3. 500 Tonnen Anthrax, Atombombe kurz vor Vollendung.
...
"Heuchelei und kalt kalkulierte Lüge" rulez.