> Der Meta von Xa schrieb am 13. November 2003 13:33
> Gerade auch weil ich keine antisemitischen Äußerungen oder Handlungen
> in der Jetzt-Zeit mache.
> Hohmann allerdings schon! (Gründe dafür werde ICH nicht mehr
> darlegen.
> Das wurde schon oft genug deutlichst erklärt; hier im Forum, in den
> Medien, sogar von CDUlern und von Historikern in diversen Talkshows.)
> Hohmanns Rede war antisemitisch und DAFÜR soll er Alpträume haben!
Nun, im Gegensatz zu Dir brauche ich niemanden, der mir erklärt, wer
wann wo sich antisemitisch geäußert hat: Ich bewerte das selber.
Hohmanns Rede war nicht antisemitisch, sondern in Teilen historisch
falsch. Er setzte unvergleichbare Dinge zueinander ins Verhältnis.
Und das wars auch schon. Deswegen soll er nun gesellschaftlich und
politisch vernichtet werden? Bloß weil er das in Bezug auf Juden tat?
Da darf man sich nicht irren, sonst ist man gleich Hitler-Fan?
Gestatte, dass ich lache.
Und was kommt als nächstes? Wer äußert noch öffentlich seine Meinung
zu sensiblen historischen Themen, wenn man befürchten muss, damit
irgendein lachhaftes Tabu zu verletzen oder irgendwelchen
Bevölkerungsgruppen auf die Füße zu treten, die dann Amok laufen?
Ich bin überzeugt: Dies alles dient nicht der Wahrheit.
Stullkowski
> Gerade auch weil ich keine antisemitischen Äußerungen oder Handlungen
> in der Jetzt-Zeit mache.
> Hohmann allerdings schon! (Gründe dafür werde ICH nicht mehr
> darlegen.
> Das wurde schon oft genug deutlichst erklärt; hier im Forum, in den
> Medien, sogar von CDUlern und von Historikern in diversen Talkshows.)
> Hohmanns Rede war antisemitisch und DAFÜR soll er Alpträume haben!
Nun, im Gegensatz zu Dir brauche ich niemanden, der mir erklärt, wer
wann wo sich antisemitisch geäußert hat: Ich bewerte das selber.
Hohmanns Rede war nicht antisemitisch, sondern in Teilen historisch
falsch. Er setzte unvergleichbare Dinge zueinander ins Verhältnis.
Und das wars auch schon. Deswegen soll er nun gesellschaftlich und
politisch vernichtet werden? Bloß weil er das in Bezug auf Juden tat?
Da darf man sich nicht irren, sonst ist man gleich Hitler-Fan?
Gestatte, dass ich lache.
Und was kommt als nächstes? Wer äußert noch öffentlich seine Meinung
zu sensiblen historischen Themen, wenn man befürchten muss, damit
irgendein lachhaftes Tabu zu verletzen oder irgendwelchen
Bevölkerungsgruppen auf die Füße zu treten, die dann Amok laufen?
Ich bin überzeugt: Dies alles dient nicht der Wahrheit.
Stullkowski