Stullkowski schrieb am 13. November 2003 10:43
> im KONJUNGTIV (ja, das gibts und hat auch eine Bedeutung)
:-) Nein, das gibt's nicht und es hat auch keine Bedeutung.
> Und deshalb ist der Mann also Antisemit? Bloß weil er FREI sein
> möchte? Weil er sich abends ins Bett legen will, ohne den Albtraum
> der Vorfahren und ihrer Opfer träumen zu müssen?
Er muß sich doch für 1933-1945 gar nicht schuldig fühlen.
Er tut es mit Sicherheit auch nicht.
Ich jedenfals fühle mich absolut nicht schuldig und kann ruhigen
Gewissens einschlafen.
Gerade auch weil ich keine antisemitischen Äußerungen oder Handlungen
in der Jetzt-Zeit mache.
Hohmann allerdings schon! (Gründe dafür werde ICH nicht mehr
darlegen.
Das wurde schon oft genug deutlichst erklärt; hier im Forum, in den
Medien, sogar von CDUlern und von Historikern in diversen Talkshows.)
Hohmanns Rede war antisemitisch und DAFÜR soll er Alpträume haben!
> Die Frage lautet daher: Wem nutzt die Aufrechterhaltung der weltliche
> Erbsünde?
Manchen Juden und allen Rechten!
> im KONJUNGTIV (ja, das gibts und hat auch eine Bedeutung)
:-) Nein, das gibt's nicht und es hat auch keine Bedeutung.
> Und deshalb ist der Mann also Antisemit? Bloß weil er FREI sein
> möchte? Weil er sich abends ins Bett legen will, ohne den Albtraum
> der Vorfahren und ihrer Opfer träumen zu müssen?
Er muß sich doch für 1933-1945 gar nicht schuldig fühlen.
Er tut es mit Sicherheit auch nicht.
Ich jedenfals fühle mich absolut nicht schuldig und kann ruhigen
Gewissens einschlafen.
Gerade auch weil ich keine antisemitischen Äußerungen oder Handlungen
in der Jetzt-Zeit mache.
Hohmann allerdings schon! (Gründe dafür werde ICH nicht mehr
darlegen.
Das wurde schon oft genug deutlichst erklärt; hier im Forum, in den
Medien, sogar von CDUlern und von Historikern in diversen Talkshows.)
Hohmanns Rede war antisemitisch und DAFÜR soll er Alpträume haben!
> Die Frage lautet daher: Wem nutzt die Aufrechterhaltung der weltliche
> Erbsünde?
Manchen Juden und allen Rechten!