Du kannst also nicht zwischen einen tatsächlichen Preis und einem politischen Preis unterscheiden?
Die scheinen immer weniger zu kosten, außer man läßt die CDU daran.
Bei der EEG Umlage hat die CDU ja auch ganze Arbeit geleistet.
Die Querulanten sind hauptsächlich die CDU die das Projekt am liebsten abwürgen wollen. (unnötige Abstandsregelungen etc.)
Im Deutschland wie in den USA möchte die aktuelle Regierung gerne bremsen.
Das funktioniert nur nicht so recht und das obwohl da massive Subventionen von fossiler Energie und Verteuerungen von Wind- und Sonnenstrom vorgenommen wurde.
Es ist halt schwer jemanden zu überzeugen, warum er teuren und giftigen Strom aus fossiler Energie kaufen soll.
Besonders die aktuelle Regierung möchte das nicht. (Trump oder CDU)
Das die Strompreise gestiegen sind das lag nur an unserer unfähigen Regierung.
Vielleicht musst du den Unterschied zwischen preiswerter Erzeugung und teuren Bezahlen noch verstehen, besonders mit einer zutiefst unchristlichen Regierung.
PV und Wind werden immer günstiger, wie Rechner.
z.B. http://www.bernreuter.com/de/aktuelles/pressemitteilungen/polysilizium-verbrauch-fuer-solarzellen.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Swanson's_law
Während sämtlich Fossilen Kraftwerke inklusive Atom immer teurer werden.
https://www.lazard.com/media/451083/lcoe-6.png
Bereits jetzt kostet Wind und PV weniger als Fossiler Strom.
Wenn du auch nur ein bisschen rechnen könntest, dann wäre das Endergebnis auch klar.
Auch wenn die CDU unbedingt das ganze inklusive der Industrie an die Wand fahren möchte.
70Mrd Gewinn für die Industrie sind auch nicht zu verachten.
https://www.erneuerbareenergien.de/mit-der-strompreisluege-aufgeraeumt
https://www.klimareporter.de/strom/oekostrom-sparte-70-milliarden-ein-fuer-wen
Nur den Bürger wollte man nicht beteiligen, das wollte die CDU nicht und hat mit dem EEG Geld Milliarden von Subventionen verteilt an die unfähige Industrie und hat dafür zigtausende Arbeitsplätze in der Wind- und Solarbranche auf dem Gewissen.
https://rodlzdf-a.akamaihd.net/none/zdf/19/10/191001_sendung_dan/3/191001_sendung_dan_3328k_p36v14.mp4
In Summe sind Wind- und Solarstrom preiswerte, zuverlässige und umweltfreundliche Kraftwerke, ganz anders als teure, unzuverlässige, unsichere und umweltgefährdende Fossile Kraftwerke, egal ob die nun auf Atom-, Öl- oder Kohlekraftwerke basiert sind.
Dazu sind die Fossilen Kraftwerke trotz Subventionen alle nicht wirtschaftlich.
https://cleantechnica.com/2019/10/31/coal-power-is-bleeding-cold-hard-cash-thank-you-captain-obvious/
https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/479/publikationen/uba_fachbroschuere_umweltschaedliche-subventionen_bf.pdf
https://www.lazard.com/media/451086/lazards-levelized-cost-of-energy-version-130-vf.pdf
https://rmi.org/insight/breakthrough-batteries/
https://cleantechnica.com/2019/10/31/coal-power-is-bleeding-cold-hard-cash-thank-you-captain-obvious/
https://cleantechnica.com/2019/11/07/us-energy-dept-has-a-solar-power-message-for-coal-get-lost/
http://www.foes.de/pdf/2019-11-FOES-Braunkohle-Folgekosten-Finanzierung.pdf
https://www.ee-news.ch/de/erneuerbare/article/42491/gas-oil-nuclear-and-climate-pressreview-oktober-fossilen-energienwerden-weltweit-jahrlich-mit-uber-400-mrd-us-dollar-subventioniert&page=1#article_42491
Wo Wind und Solar immer günstiger werden.
https://www.ise.fraunhofer.de/de/presse-und-medien/presseinformationen/2018/studie-zu-stromgestehungskosten-photovoltaik-und-onshore-wind-sind-guenstigste-technologien-in-deutschland.html
Und hierbei fehlt noch die Streichung der Importmindestpreise und moderne Techniken wie Agrophotovoltaik.
https://www.pv-magazine.de/2018/08/31/eu-kommission-bestaetigt-offiziell-ende-der-mindestimportpreise/
https://de.wikipedia.org/wiki/Photovoltaik-Freifl%C3%A4chenanlage#Agrophotovoltaik,_Agrovoltaik