0xdeadbeef schrieb am 16. Mai 2005 0:40
> Kein Widerspruch. Aber: Das waren allesamt politische "Terroristen",
> die gezielt Repräsentanten eines verhassten Systems attakierten,
> praktisch nie das einfache Volk.
Terrorismus hat immer einen Hintergrund. Entweder Politik oder
Glaube. Es kommt darauf an welches Ziel verfolgt wird. Das Ziel
deklariert die Opfer. Vieleicht ist der religiös motivierte
Terrorismus brutaler, da die möglichen Ziele Ungläubige, also
Menschen wie du und ich, sind. Aber den Opfern dürfte das ziemlich
gleich sein.
> Die Führer dieser "Terroristen" hängen sich auch keine
> Sprengstoffgürtel um, ebensowenig wie die Führer der "Koalition der
> Willigen" je an der Front zu sehen sind. Die mißbrauchen ihre Kämpfer
> (GIs, Selbstmordattentäter etc.) nur für eigene Zwecke.
Die "Selbstmörder" sind auch keine wirklichen Terroristen. Sie sind
das Werkzeug. Eine Bombe hat keine "eigene Meinung". Das perverse der
Terroristen, ob BL oder irgend ein Mullah: Sie manipulieren ihr
eigenes Volk. Notwendige Voraussetzung ist, daß dieses Volk an jeder
Form eigenen Willens gehindert werden muß. Dazu ist Religion das
perfekte Mittel. Ein Soldat kann entscheiden.
> Das liegt im Wesen der Propaganda: Es geht nicht um Tatsachen oder
> wirkliche Ziele. Es geht um die Schlagwörter, die die Massen
> mobilisieren. Sei es "Gottlosigkeit", "brutale Kapitalisten" oder
> "Benzinpreistreiber".
Ich seh aber gewaltige Unterschiede. Ob Verheißung "der Freuden des
Paradieses" oder ein billiger Benzinpreis. Ich kann mir sehr schlecht
vorstellen, daß für den letzten Fall sich jemand in die Luft sprengt
und zum Massenmörder wird.
> Kann auch nicht schaden. Wichtiger ist mir aber der Typ, der mir (Jg.
> 1961) Essen macht, putzt, wäscht etc. wenn ich das nicht mehr können
> werde. Und wenn der dannn noch Steuern und Sozialabgaben zahlt, darf
> der jeden Gott anbeten, den er sich ausdenken kann.
Über Geschmack lässt sich streiten, aber einen Sklaven benötige ich
nicht. Wirtschaftsimmigranten kommen nicht Europa um für die
"Weissen" zu arbeiten. Sie möchten ein Stück vom "grossen Kuchen" und
das möglichst umsonst. Die Anzahl derer, die Steuern und
Sozialabgaben zahlen ist verschwindend gering.
> Mag sein. Für entscheidend halte ich aber auch, daß, anders als bei
> Paul VI., praktisch live vom Sterben des Papstes berichtet wurde. Und
> daß es dann ein Deutscher wurde, hat die gleiche Bedeutung, wie wenn
> Michael Schumacher (der Monegasse mit dem italienischen Auto)
> Weltmeister wird. Ich sage nur "Wir sind Papst", "Wir sind
> Weltmeister".
Wir sind weder Papst noch Weltmeister. Wir sind Idioten, wenn wir uns
ins Mittelalter zurückkatapultieren. Allerdings hat "Großdeutschland"
noch nie so viele Atheisten gehabt wie jetzt. Also kein Grund die
Flinte ins Korn zu werfen.
> Als Krücke für die Schwachen sind sie unverzichtbar. Andere Gründe
> würden hier zu weit führen.
Die Entwicklung des Menschen ist eine Folge der Evolution. Ist mir
neu das dieses Prinzip außer Kraft gesetzt wurde.
> "Wir" haben uns an Döner-Buden, Pizza, McDonalds, Shareholder-Value,
> Motherboards, Handies und Toyota gewöhnt, "wir" werden uns auch an
> Moscheen gewöhnen, wenn deren Besucher tatsächlich mal für unsere
> Altersversorgung sorgen werden.
Es exestieren viele Dinge die meinen täglichen Alltag "verschönen"
können. Ob Büroklammer oder Mercedes SL. Ich nehm sie maximal zur
Kenntnis, aber es würde mir niemals der Gedanke kommen ihnen einen
Schrein zu errichten. Wenn ich sie nicht mehr benötige, haben sie
keinen Wert für mich. Wie gesagt: Niemand benötigt Sklaven.
> An das koordinierte Gebimmel der fünf in Hörweite liegenden Kirchen
> werde ich mich nie gewöhnen! Diese Belästigung dauert bis zu 30
> Minuten in denen ich ausserhalb des hauses nicht telefonieren kann!
> Und wenn das eigentlich Ziel aller dieser Aktionen westlicher
> Regierungen, Erdöl und -Gas, zuneige gehen, werden wir uns noch an
> ganz andere Zumutungen gewöhnen.
Es gibt mehrere Möglichkeiten. Die Zivilisierteste ist, ich kaufe mir
das Benötigte. Allerdings: zivilisiertes Verhalten wird weit
überschätzt.
> Kein Widerspruch. Aber: Das waren allesamt politische "Terroristen",
> die gezielt Repräsentanten eines verhassten Systems attakierten,
> praktisch nie das einfache Volk.
Terrorismus hat immer einen Hintergrund. Entweder Politik oder
Glaube. Es kommt darauf an welches Ziel verfolgt wird. Das Ziel
deklariert die Opfer. Vieleicht ist der religiös motivierte
Terrorismus brutaler, da die möglichen Ziele Ungläubige, also
Menschen wie du und ich, sind. Aber den Opfern dürfte das ziemlich
gleich sein.
> Die Führer dieser "Terroristen" hängen sich auch keine
> Sprengstoffgürtel um, ebensowenig wie die Führer der "Koalition der
> Willigen" je an der Front zu sehen sind. Die mißbrauchen ihre Kämpfer
> (GIs, Selbstmordattentäter etc.) nur für eigene Zwecke.
Die "Selbstmörder" sind auch keine wirklichen Terroristen. Sie sind
das Werkzeug. Eine Bombe hat keine "eigene Meinung". Das perverse der
Terroristen, ob BL oder irgend ein Mullah: Sie manipulieren ihr
eigenes Volk. Notwendige Voraussetzung ist, daß dieses Volk an jeder
Form eigenen Willens gehindert werden muß. Dazu ist Religion das
perfekte Mittel. Ein Soldat kann entscheiden.
> Das liegt im Wesen der Propaganda: Es geht nicht um Tatsachen oder
> wirkliche Ziele. Es geht um die Schlagwörter, die die Massen
> mobilisieren. Sei es "Gottlosigkeit", "brutale Kapitalisten" oder
> "Benzinpreistreiber".
Ich seh aber gewaltige Unterschiede. Ob Verheißung "der Freuden des
Paradieses" oder ein billiger Benzinpreis. Ich kann mir sehr schlecht
vorstellen, daß für den letzten Fall sich jemand in die Luft sprengt
und zum Massenmörder wird.
> Kann auch nicht schaden. Wichtiger ist mir aber der Typ, der mir (Jg.
> 1961) Essen macht, putzt, wäscht etc. wenn ich das nicht mehr können
> werde. Und wenn der dannn noch Steuern und Sozialabgaben zahlt, darf
> der jeden Gott anbeten, den er sich ausdenken kann.
Über Geschmack lässt sich streiten, aber einen Sklaven benötige ich
nicht. Wirtschaftsimmigranten kommen nicht Europa um für die
"Weissen" zu arbeiten. Sie möchten ein Stück vom "grossen Kuchen" und
das möglichst umsonst. Die Anzahl derer, die Steuern und
Sozialabgaben zahlen ist verschwindend gering.
> Mag sein. Für entscheidend halte ich aber auch, daß, anders als bei
> Paul VI., praktisch live vom Sterben des Papstes berichtet wurde. Und
> daß es dann ein Deutscher wurde, hat die gleiche Bedeutung, wie wenn
> Michael Schumacher (der Monegasse mit dem italienischen Auto)
> Weltmeister wird. Ich sage nur "Wir sind Papst", "Wir sind
> Weltmeister".
Wir sind weder Papst noch Weltmeister. Wir sind Idioten, wenn wir uns
ins Mittelalter zurückkatapultieren. Allerdings hat "Großdeutschland"
noch nie so viele Atheisten gehabt wie jetzt. Also kein Grund die
Flinte ins Korn zu werfen.
> Als Krücke für die Schwachen sind sie unverzichtbar. Andere Gründe
> würden hier zu weit führen.
Die Entwicklung des Menschen ist eine Folge der Evolution. Ist mir
neu das dieses Prinzip außer Kraft gesetzt wurde.
> "Wir" haben uns an Döner-Buden, Pizza, McDonalds, Shareholder-Value,
> Motherboards, Handies und Toyota gewöhnt, "wir" werden uns auch an
> Moscheen gewöhnen, wenn deren Besucher tatsächlich mal für unsere
> Altersversorgung sorgen werden.
Es exestieren viele Dinge die meinen täglichen Alltag "verschönen"
können. Ob Büroklammer oder Mercedes SL. Ich nehm sie maximal zur
Kenntnis, aber es würde mir niemals der Gedanke kommen ihnen einen
Schrein zu errichten. Wenn ich sie nicht mehr benötige, haben sie
keinen Wert für mich. Wie gesagt: Niemand benötigt Sklaven.
> An das koordinierte Gebimmel der fünf in Hörweite liegenden Kirchen
> werde ich mich nie gewöhnen! Diese Belästigung dauert bis zu 30
> Minuten in denen ich ausserhalb des hauses nicht telefonieren kann!
> Und wenn das eigentlich Ziel aller dieser Aktionen westlicher
> Regierungen, Erdöl und -Gas, zuneige gehen, werden wir uns noch an
> ganz andere Zumutungen gewöhnen.
Es gibt mehrere Möglichkeiten. Die Zivilisierteste ist, ich kaufe mir
das Benötigte. Allerdings: zivilisiertes Verhalten wird weit
überschätzt.