Orca30 schrieb am 20.03.2023 11:07:
-su- schrieb am 20.03.2023 11:06:
Mathematiker schrieb am 20.03.2023 10:56:
Um das Kind eimal beim Namen zu nennen:
Der gute Saddam hatte Giftgas gegen die eigene Bevölkerung eingesetzt.
Sowohl gegen die Kurden, als auch gegen die Schiiten im Süden.
Zudem hatte der Onkel auch zwei Kriege, gegen den Iran und Kuwait vom Zaun gebrochen.
Na, wie wäre es denn heute dort, wenn der an der Macht geblieben wäre?Es lässt sich immer schön schwätzen, wenn man es nicht selber ausbaden muss.
Tja, das alles hat erst interessiert, als er gegen Kuwait losgezogen ist.
Die Giftgasangriffe gegen den Iran (den er überfallen hat), haben nicht gestört, da wurde er u.a. vom Westen weiter massiv unterstützt.
Das "u.a." ist interessant. Am allermassivsten wurde er von der UdSSR und Frankreich unterstützt.
Die UdSSR und Frankreich waren mit Abstand ganz vorne mit dabei (bei der direkten Lieferung von Waffen), aber dann bitte den Rest nicht vergessen. China, Brasilien, Deutschland, die USA waren auch vorne mit dabei. 29 Länder sollen den Irak beliefert haben. Und Deutschland und die USA waren Spitzenreiter bei der Lieferung von Gütern zur Aufbau der Rüstungsindustrie.
Letztlich sollten wir nicht vergessen, solange es machtgierige Menschen, Regierungen und Unternehmen gibt wird es niemals Frieden geben. Die einzige Chance die ich sehe, ist, dass die Bevölkerungen aller Länder der Welt sich vernetzen und jegliche Konzentration von Macht möglichst gering halten und die Erkenntnis fördern, das aus der Gier nach Macht nichts Gutes entstehen kann.
Es lässt sich einfach besser Leben, wenn alle Menschen verstehen, das es zusammen eben einfach besser geht, als wenn wir uns spalten und in sinnlosen Machtkämpfen verlieren.
Und ein "Team" zu wählen und diesem zu folgen, sei es ein Nationalstaat (Russland, USA, China, Deutschland etc.), ein wie auch immer gearteter Zusammenschluss aus Staaten, eine Religion oder Ähnliches, wird nicht mehr Frieden auf der Welt bringen.