Mathematiker schrieb am 20.03.2023 10:56:
Um das Kind eimal beim Namen zu nennen:
Der gute Saddam hatte Giftgas gegen die eigene Bevölkerung eingesetzt.
Sowohl gegen die Kurden, als auch gegen die Schiiten im Süden.
Zudem hatte der Onkel auch zwei Kriege, gegen den Iran und Kuwait vom Zaun gebrochen.
Na, wie wäre es denn heute dort, wenn der an der Macht geblieben wäre?Es lässt sich immer schön schwätzen, wenn man es nicht selber ausbaden muss.
Wenn dir doch nur die Doppelmoral auffallen würde ... oder die des Westens bei dieser Feststellung.
Kurden? Wen interessieren die Kurden wirklich oder deren Schicksal? Schau in die Türkei, wie man sich da für die Kurden interessiert und was der Westen draus macht: er schaut lieber weg. Man braucht den Mann in Istanbul noch.
In Syrien? Die Kurden waren nie irgendein Thema. Es ging nur drum, Assad loszuwerden. Der konnte aber sein Land stabilisieren. Assad ist übrigens nach der Verfassung Syriens gewählter Präsident. Und nu?
Woher weißt du eigentlich das mit dem Giftgas, außer aus den Medien? Sind das die gleichen Medien, die bei Corona "berichtet" haben und die Arbeit verweigern, unangenehm und hartnäckig bei den Impfstoffdeals nachzubohren? Wenn wir schon von WMDs reden, dann sollten wir vielleicht auch über Biokampfstoffe sprechen, in Form von milliardenfach verabreichten experimentellen "Impfstoffen" ... oder nicht?
Also ich wäre vorsichtig mit dem Urteil bei der Hand ob der Rolle des Westens im Irak-Krieg, ob Saddams Regime oder wie wir uns heute aufführen ... also ich wäre wirklich sehr vorsichtig. Die Geschichte wird uns alle verurteilen für unser Schweigen heute.