Palivec schrieb am 27.09.2024 10:41:
Guckstu schrieb am 27.09.2024 08:59:
Palivec schrieb am 27.09.2024 08:26:
Guckstu schrieb am 26.09.2024 22:25:
MB22 schrieb am 26.09.2024 21:20:
Egal ob wir das gut oder schlecht finden, es ist eine Tatsache, dass Russland dies niemals zulassen wird. Egal unter welchem Präsidenten. Die Bündnisfreiheit der Ukraine ist im Grunde genau so groß wie die von Kuba.
Nee, Kuba war ja nie bündnisfrei.
...Was Du nicht alles weißt!
https://de.wikipedia.org/wiki/Bewegung_der_Blockfreien_StaatenBei den Blockfreien waren immer viele, die mehr oder weniger eng mit Russland zusammengearbeitet haben.
Kuba war, wenn es sich als Stationierungsort für russische Atomraketen hergegeben hat bzw. jahrzehntelang an russischen Subventionen gehangen hat, definitiv nicht bündnisfrei, sondern klar Teil der sowjetischen Machtsphäre.Deklarationen als "blockfrei" sind ja nur Worte.
...
Durchaus nicht:
" Internationale Organisation von Staaten, deren erklärtes Ziel es war, sich im Ost-West-Konflikt nach dem Zweiten Weltkrieg neutral zu verhalten und keinem der beiden Militärblöcke anzugehören."
Soso. "Erklärtes Ziel" - also Worte.
Welchem Militärbündnis gehörte Kuba an?
Die waren von Russland abhängig, in mehr als einer Hinsicht.
Nur, weil sie nicht im Pakt waren, waren die doch lange nicht neutral!
Genauso gab es unter den Blockfreien Staaten, die wirtschaftlich und militärisch eng mit dem Westen verflochten waren und trotzdem keinem der Militärblöcke angehörten.
Die waren vermutlich auch nicht sonderlich neutral.
Solche Verflechtungen bedingen Abhängigkeiten, und schon ist man nicht mehr neutral.
Im Sinne der Aussage des VP gehen Dir (wieder mal) die Argumente aus...
Soso.
Beweis durch Behauptung also.
Aber ich will dir deine Vorstellungswelt nicht kaputtmachen, hier darf jeder gern in seiner leben.