Ich möchte nur auf das Langstreckenthema und die Folgen einer NATO-Intervention eingehen. Die Reichweite der ATACMS-Raketen ist nicht ausreichend um die von RU genutzten Flugplätze im Hinterland zu erreichen. Man könnte ev. grenznahe Flugfelder und Infrastruktur Staatenbombardieren - aber nur, wenn die USA die notwendigen Schlüssel für das militärische GPS bereitstellen. Das wäre dann eine direkte Kriegsbeteiligung.
Wie RU reagieren würde ist offen - aber man könnte einigen Staaten Langstreckenwaffen zum Angriff auf US-Stützpunkte geben.
Wenn die NATO so irre ist, das sie glaubt, ein konventioneller Angriff würde nicht mit taktischen Nuklearschlägen gegen Europa beantwortet werden, sollten wir diese Organisation blitzartig auflösen.
RU hat nicht die Truppen um Westeuropa zu erobern - vernichten kann es uns sehr wohl. Weshalb sollte es im Angesicht einer möglichen Niederlage darauf verzichten?