Jeydan schrieb am 27.09.2024 10:49:
Es gab im letzen Jahrhunder diverse Stellvertreterkriege zwischen US und der Sovietunion. In allen diesen Kriegen haben die Großmächte alle diese Fortmen von Unterstützung gewährt, und es war nie ein Grund für einen direkten Krieg. Völkerrechtlich gibt es aulso keine guten Gründe für eine Eskalation.
In wie vielen von diesen Stellvertreterkriegen kam es denn schon zu offenen, massiven Beschuss von US oder russischem Staatsgebiet? Man hat sich wohlweislich immer auf das Staatsgebiet der Stellvertreter beschränkt.
Nachdem ein paar Terroristen 9.11. begangen haben, reichte das den USA für zwei Angriffskriege gegen angebliche Unterstützer des Terrors. Was meinst du, wie die USA darauf reagieren würden, wenn bei ihnen fortlaufend kritische Infrastruktur mit russischen Raketen zerstört wird, auch wenn diese pro forma vorher an Dritte/Terroristen geliefert würden?