tkaiser (1) schrieb am 03.08.2023 19:47:
wissen ist ohnmacht schrieb am 03.08.2023 17:40:
transnistrien, deren aktueller präsident wadim nikolajewitsch krasnoselski stammt gebürtig aus einem winzigen dorf "dauriya", eine ehemalige sowjetische oblast in unmittelbarer nähe der mongolei. er ist also definitiv eine sogenannte prorussische marionette.
Geniale Beweisführung.
Kennste die RAND Corporation? US-"Denkfabrik", die im Wesentlichen die Außen- und Kriegspolitik der USA bestimmt. Die sollten eigentlich keine "Putin-Versteher" sein, gelle?
Hier haben sie 2019 mal erläutert, wo man überall Öl ins Feuer gießen könnte, um Rußland zu schaden: https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR3000/RR3063/RAND_RR3063.pdf
Ab S. 130 kannst Du Dich ja mal bisschen über Transnistrien schlau machen, denn die haben damals den Unabhängigkeitskrieg gegen Moldawien ja nicht aus Spaß vom Zaun gebrochen, sondern weil die dort lebende fast komplett russische Bevölkerung keinen Bock auf Diskrimierung durch moldawisch-rumänische Bestrebungen hatte (wer Parallelen zum Donbass findet, darf sie behalten). Die USA fänden eine nette Variante, Rußland zu schwächen, in der Wiederbelebung des 1994 eingefrorenen Bürgerkriegs. So hat eben jedes Land seine eigene Rolle (darfst gerne Moldawien einsetzen, wenn Du mit Transnistriens Status nicht klar kommst).
Ich war vor 10 Jahren mal in Moldawien, Odessa und Transnistrien (sowohl in der Hauptstadt Tiraspol – hier sogar die Cognac-Fabrik Kvint besuchend – als auch privat zu Gast auf dem Dorf). Die Leute fühlten sich da nicht von einer pro-russischen Marionette regiert sondern waren eigentlich ganz froh, nicht unter Chisinaus Pantoffel zu stehen.
Und weil Du nach dem "Bizarren" gefragt hast: Dort sieht es immer noch so aus wie in der Sowjetunion vor 30 Jahren, weshalb es auch als Soviet Disneyland bekannt ist. Da steht Lenin noch auf dem Sockel bzw. zumindest vor 10 Jahren stand er noch, auch wenn das Land mit Sozialismus nicht viel am Hut hatte und hat. Es gehört mehr oder weniger der Sheriff-Gruppe...
Ach, und solltest Du das RAND-Paper lesen, kannste Dich auch ab S. 96 drüber informieren, welch traurige Rolle schon 2019 der Ukraine seitens USA zugedacht wurde, um Rußland zu "überdehnen".
interessanter beitrag, danke für deine resonanz.
wer war 2019 potus? oh, onkel dagobert? das jetzt aber nur mal so am rand erwähnt 😉
aber ja, auch im donbass wurden prorussische separatisten aus moskau gepimpt, die haben jede gelegenheit und alle geheimdiensttricks ausgenutzt, um die ukraine zu provozieren.
bekanntlich hat es ja auch funktioniert, aber pech gehabt: plötzlich wurde ein echt beliebter ukrainischer mann präsident der ukraine, der aus einem ganz anderen holz geschnitzt ist, als diese peinlichen prorussischen marionetten und hampelmänner, die stets sogar ihren ganzen reibach zurückgelassen haben wenn es losging, um wenigstens ihre korrupte haut zu retten.
präsident selenski ist kein feigling, er identifiziert sich 100% mit seinem land und er wurde demokratisch gewählt! im gegensatz zu den sowjetischen marionetten, die sich im auftrag des kremls jahrzehntelang persönlich bereichern durften.
selbstverständlich ist er auch kein heiliger, aber immerhin kann man ihm höchstens den vorwurf machen, dass er seine hart erarbeiteten und wohlverdienten einnahmen vor dem zugriff der sowjetischen beamten in sicherheit bringen wollte, die seinerzeit in der ukraine noch an der macht waren. er konnte ja nicht wissen, dass er später präsident der ukraine werden sollte, nicht wahr?
er ist jedenfalls nicht geflüchtet, obwohl man ihm unvorstellbar gute angebote gemacht hat. wäre er beispielsweise ins exil nach nordamerika geflohen, dann hätte er dort lebenslang leben können wie ein könig. er wäre ein internationaler superstar geworden und hätte vor lauter angeboten und aufträgen eine armee von spitzenmanagern gebraucht, für seinen terminkalender hätte er innerhalb kürzester zeit eine lagerhalle mieten müssen, wer wettet dagegen?
länder wie rumänien und moldawien wollen ganz einfach nichts mehr mit dieser russischen "elite" zu tun haben. die wollen frei sein, unbeschwert leben können, sie wollen reisen dürfen, sie wollen keine unterdrückung mehr, sie wollen frieden und westliche standards, anstatt russische lügen, brutale unterdrückung, ständig krieg, gulag, angst, usw.
also ich war noch nie in diesen regionen unterwegs, weder in chinisaus, noch in transnistrien oder odessa.
was du mit der "sheriff-gruppe" gemeint hast, kann ich nur vermuten:
https://www.t-online.de/region/frankfurt-am-main/news/id_91915218/wladimir-putins-sheriff-viktor-gushan-und-seine-statthalter-in-deutschland.html
auf jeden fall danke für deine resonanz, ich mag dich!
ps: cognac trinke ich nicht, ist nicht so mein ding. wodka und whiskey übrigens auch nicht, nur wenn es sich auf einer party mal (aus welchen gründen auch immer) nicht vermeiden lässt 😇