Otto Päde schrieb am 04.02.2022 13:25:
[quote]
[quote]
Stichwort Stringency- und davon abgeleitete Indizes:
https://github.com/OxCGRT/covid-policy-tracker/blob/master/documentation/index_methodology.md
Deutschland hat momentan den weltweit zweithöchsten Stringency-Index, nur getoppt von den Fiji-Inseln:
https://ourworldindata.org/grapher/covid-stringency-index
[/quote]
Bezogen auf Deutschland hat der Stringency-Index eine große Schwäche und Our World in Data hat das auch bereits herausgestrichen und es steht in dem Link den Du hier gegeben hast:
"If policies vary at the subnational level, the index shows the response level of the strictest subregion."
Wenn in Deutschland ein Bundesland die Schulen schließt, ein anderes Restaurants und ein Drittes Klamottenläden, dann zählt das so als ob bundesweit sowohl Schulen, als auch Restaurants und Klamottenläden geschlossen sind. Stark förderale Länder wie Deutschland enden daher im Stringency Index weit höher als es der Realität entspricht.
Der Stringency Index hat noch ein paar andere methodische Schwächen, aber das ist der Effekt der bei Deutschland konkret am stärksten wirkt. Außerdem sind sich Epidiomologen einig, dass die Frühzeitigkeit der Maßnahmen in der jeweiligen Infektionswelle maßgeblich den Erfolg der Maßnahmen mitbestimmt, etwas was der Stringency Index gar nicht abbildet.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (05.02.2022 11:38).