HLT schrieb am 01.06.21 17:18:
“Fazit: Es gibt demnach eine leichte Übersterblichkeit in Deutschland. Dass sie angesichts Tausender von Corona-Toten nicht höher ausgefallen ist, liegt beispielsweise auch daran, dass die Grippe-Saison 2020/21 ausgefallen ist – wegen der allgemeinen Hygienemaßnahmen....“ Diese Behauptung ist leicht zu widerlegen: Wenn die Corona-Massnahmen dazu gefuehrt haben das die Grippe-Saison ausgefallen ist denn haette in den Laendern welche keine Corona-Massnahmen eingefuehrt haben (wie z.B. Mundmaskenpflicht) die Grippe dort weiter bestehen muessen wie z.B. Schweden und Belarus. Gehen sie mal zur WHO-Webseite „Flumart“( https://www.who.int/influenza/resources/flumart/en/) und denn klicken sie sich nach Charts>Virus detection graphs>By country, area or territory - optional time period selection durch und den sehen sie sich mal fuer Schweden und Belarus die Grippezahlen fuer den Zeitraum seit Maerz 2020 an: Keine Grippe mehr, genauso wie in Deutschland, Frankreich, Daenemark usw! Wie konnte das passieren? Ohne Massnahmen ist auch dort die Grippe verschwunden! Wenn man sich denn auch ansieht wie abrupt in den meisten Laendern die Grippe verschwindet (z.B. Belarus) denn wuerde ich eher darauf schliessen das man einfach alle Grippefaelle seit Maerz 2020 in Coronafaelle beschrieben hat. Das ist die einzig sinnvolle Erklaerung. Da sie selber sagen das es nur eine leichte Uebersterblichkeit in Deutschland gibt ist es deutlich das Corona nichts weiter als eine leicht ueberdurchschnittliche saisonale Grippe war.
Desweiteren wird im Artikel folgende Aussage gemacht: "Diese Meldung ist falsch. (…) Eine Impfpflicht für Kinder und Jugendliche, wie nun fälschlicherweise behauptet wird, hat der 124. Deutsche Ärztetag nicht gefordert." Gehen sie mal zu https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf-Ordner/124.DAET/Beschlussprotokoll_Stand_06.05.2021.pdf, Seite 31-32, ganz am Ende macht der Aerztdetag die folgende Aussage: "Die gleichberechtigte gesellschaftliche Teilhabe erlangen Familien mit Kindern nur mit geimpften Kindern zurück." Das geht ueber ein Impflicht hinaus denn es wird den Familien nichtgeimpfter Kinder die Aberkennung der Grundrechte angedroht, also Bestrafung. Das ist ist Impflicht-hoch-drei!
Es ist ja in Wirklichkeit noch viel perverser.
Nach Ockhams Razor ist die einzig verbleibende Möglichkeit, dass das Kind jetzt einfach einen anderen Namen hat.