Ansicht umschalten
Avatar von Datkuttwohlbe
  • Datkuttwohlbe

553 Beiträge seit 27.08.2017

Re: Au weia

Ich meine diese Zahlen schon Mal von Drosten vernommen zu haben, in Bezug auf Deutschland, unter Berücksichtung des hohen Durchschnittalters. Die Zahlen der WHO basieren ja auf der Ioannidis-Studie. Welche einen globales Mittel darstellen. Der Grund leuchtet an sich auch ein. Die Zahlen nur nicht.

Aber auch wenn die Zahlen etwa stimmen... zur objektiven Risikoabwägung fehlen mindestens noch die von schweren Impfnebenwirkungen bzw. Lethalität.

Zu den 2,6% einer Gruppe von 98% zu gehören, ist mir persönlich nicht Gefahr genug, um mir ein Zeug reindrücken zu lassen, dessen Auswirkungen in Gänze überhaupt noch nicht absehbar sind. Und Kindern, die von der 2,6% Gruppe ja nochmal nur einen winzigen Bruchteil ausmachen, schon 3x nicht. Aus dem selben Grund, warum der Kollege die besagten Zahlen nicht gleich mitliefern kann: Diese gibt es bisher eben nur über einen unzureichenden, fragwürdig ermittelten Zeitraum.

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (01.06.2021 21:54).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten