Viel Meinung, wenig Konkretes.
Der Grund für den Zufluss westlichen Kapitals waren eben nicht nur billige Arbeitskräfte. Wenn Sie billige Arbeitskräfte wollen, können Sie auch nach Afrika oder Lateinamerika gehen. Das westliche Kapital ist nach China gegangen, weil sie dort einen Staat hatten, der die nötige Infrastruktur aufgebaut und massiv in die Ausbildung der Bevölkerung investiert hat. So etwas finden Sie in Afrika nicht.
Vietnam wurde im Krieg kaputt gebombt, da dann zu behaupten, dass BIP könnte ohne Staatsunternehmen 50% höher sein, erscheint mir abenteuerlich. Mit Ausnahme der Pandemiejahre erlebt Vietnam seit den 90er Jahren konstant ein BIP-Wachstum von über 5%, meist deutlich höher. Wie viele Länder der Welt können das von sich behaupten?
Dass Sozialsysteme in ärmeren Ländern meist nicht so gut ausgebaut sind und mit dem wirtschaftlichen Aufstieg dann verbessert werden, ist nichts Neues, das finden Sie so überall auf der Welt. Es lässt sich eben nicht verteilen, was nicht da ist.
Gut funktionierende Mischwirtschaften können privaten Unternehmen tendenziell günstigere Steuersätze bieten, weil der Staat eben über staatseigene Unternehmen eine zusätzliche Einnahmequelle hat. Westliche Staaten haben diese Möglichkeit nicht, da hier nur die Verluste vergesellschaft werden und Gewinne privatisiert. Die vielfach hochprofitablen Staatsunternehmen Chinas sind hierfür ein gutes Beispiel.
Ihre Verweise auf "russische Waffen" und "Säuberungskampagnen" gehen leider am Thema vorbei, da sie nichts mit der Mischwirtschaft des Landes zu tun haben.