Die Wirtschaft wurde ja nicht angehalten, weil Gewinne zu Infektionen führen, sondern weil Kontakte zwischen Menschen jetzt als riskant gelten und die Wirtschaft zu großen Teilen auf direktem Kontakt basiert.
Dem Friseur hätte man sein Handwerk genauso verboten, wenn er es aus altruistischen Motiven ausübte und nicht zur Gewinnerzielung.
Was ist das für eine Gesellschaft, in der es bei einer Pandemie nur um die Wahl geht zwischen zwei katastrophalen Folgen?
Gegenfrage: Wie kaputt wäre eine Gesellschaft, in der das Unterbinden direkter Kontakte keine gravierenden Auswirkungen hätte?