Der Autor schreibt: "Schließlich dürften Patente, so
heißt es in Washington, nur dann gebrochen werden, wenn die
Lizenzinhaber es verfehlten, einem Staat das Produkt zur Verfügung
zu stellen..."
Richtig. Dazu gibt es Enteignungs- und Zwangslizenz-Gesetze.
Einem Einzelerfinder wird das Patent bzw. die Erfindung, wenn sie
wichtig genug ist, damit sie der Staat militärisch verwerten kann,
auch dann und wann BEI NACHT und NEBEL und ohne sein Wissen enteignet.
(Angeblich seit 1995 nicht mehr. Wer's glaubt....)
s. dazu diverse Patent-Enteignungsgesetze:
<A
HREF="http://www.sensortime.com/Patententeignung.html">http://www.senso
rtime.com/Patententeignung.html</A>
(s. auch "Eric's Zeitmaschine". Unbedingt lesen...)
Frage: Wann wird mal ein solcher Enteignung- oder
Zwangslizenz-Paragraph bei einem GlobalPlayer z.B. Pharma-Riesen oder
Bio- oder Gentech-Konzern angewandt, um
den Ärmsten der Armen dieser Welt das Nötigste zu geben??
mfg Erich B.
<A HREF="http://www.sensortime.com">http://www.sensortime.com</A>