Dem Autor dieses Artikels sei Dank, dass er wieder mal auf das
brennendste Problem verwiesen hat. Auch sehr einfältigen Leuten ist
in den letzten 5 Jahren klar geworden, welch UNGEHEURE Bedeutung für
die gesamte Weltwirtschaft ein funktionierendes IPR-Wesen hat (IPR=
Intellectual & Property Rights). Man sollte beide Rechtssphären nicht
auseinander dividieren.
In meiner Page http://www.sensortime.com/extinct-de0500.html
(Gedanken über die Grenzen der Patentierbarkeit) und in
http://www.sensortime.com/Patentkrise.html (Erzwingt Patentkrise eine
neue Weltordnung) habe ich schon vor Jahren auf die Hintergründe des
Desasters angesprochen und ein pessimistisches Szenario vorhergesagt.
In der Zwischenzeit haben sich leider meine schlimmsten Befürchtungen
bestätigt.
Das Patent- und Urheberrecht befindet sich in seiner Gesamtheit in
eben der Schlinge, die vor Jahrzehnten zum Schutz der Großindustrie,
der industriellen Verwerter und der Denkknechte-Halter zum Nachteil
des intellektuell/kreatiiven Individuums ausgelegt worden war. Fast
alle IPR-Gesetze, vom Arbeitnehmer-Erfindergesetz bis zum
Patent-Enteignungsgesetz, waren darauf ausgerichtet, NICHT den
Erfinder oder Urheber zu schützen; auch nicht die Erfindung selbst,
SONDERN das Stück Papier, auf dem "Patent" drauf steht - samt seinem
wichtigsten Anhang, dem Allerheiligsten: DEM PATENTANSPRUCH. Der
linguistisch/semantischen "Kunst der Fuge" des PATENTANWALTS blieb es
oftmals vorbehalten, ein Patent zum Erfolg zu verhelfen - und nicht
etwa der realisierten erfinderischen Lösung in seiner
technizistisch/mechanistischen Ausgestaltung....
Nachdem in den 60er/70er/80er-Jahren Tausende von Einzelerfinder
(Private, Mitarbeiter in Firmen oder Forschungsinstítuten usw.) von
gewissenlosen Bossen und Anwälten (aber auch von staatlichen
Anlaufstellen) abgezockt, um ihre Patentrechte gebracht und verarscht
wurden, taten sich bereits in den 90er-Jahren große "schwarze Löcher"
im Technologiewesen auf: d.h. Bereiche, die entweder mit Patenten
"vollgepflastert" waren, oder aber: wo es bei bestem Willen, auch
unter noch so intensiver Gehirnverrenkung, nicht mehr möglich war,
RECHTSBESTÄNDIGE und GÜLTIGE Patente von entsprechender
ERFINDUNGSHÖHE zu rekrutieren... Die bestehenden Patente wurden von
INKOMPETENTEN Managern auf eine solche Weise verwertet, dass die
Löcher IMMER GRÖSSER wurden...
Als Gegenmittel begann man mit dem totalen Sturmangriff auf alle noch
bestehenden geistigen bzw. kreativen Ressourcen. Um dem Problem bzw.
der Gefahr von Nichtigkeitsklagen auszuweichen, wurden von
Großkonzernen Tausende
und Abertausende Patente auf noch so kleine Verbesserungen
angemeldet; war der Hardware-Bereich fast zugepflastert, begann man
Patente im SOFTWARE-Bereich buw. auf technizitätsfreie
Logik-Konstrukte zu erteilen (sogar die bestehenden Patentgesetze
wurden ausgehebelt um der Großindustrie den Gefallen zu tun..).
Na, dann musste auch noch der Patentschutz GENERELL ausgeweitet
werden: Auch Gene, Pflanzen, Tiere, Geschäftsmethoden u.v.a. mehr
stellten kein Hindernis zur Gewährung von Patenten mehr da... Hurra:
Die NewEconomy DANKTE es mit der größten Hype, die es in der
Geschichte des Börsen- und Finanzwesen jemals gab - und mit dem
größten anschließenden Crash, als sich die groß hinausposaunten
Wunder-Erfindungen als Nieten und Plagiate herausstellten....
Jetzt ist es tatsächlich soweit dass nur noch ein Wunder vor dem
totalen Kollaps retten könnte. Denn einen Ausweg haben weite
Vertreter der NewEconomy schon gefunden: die Unter-schutz-Stellung
des globalen Wissens bzw. des Contents im Internet. TCPA und
DRM-Chips zur globalen Überwachung jedes Downloads soll erzwingen,
dass es wieder Cash in die leeren Kassen regnet. Anstatt das alte
Patent- und Urheberrechtswesen zu beseitigen und durch ein globales
VÖLLIG ERNEUERTES IPR-System zu ersetzen, das den Anforderungen des
3. Jahrtausends entspricht, setzt man auf globale Zwangsmassnahmen
und weltweite Überwachung. Um ein System zu retten, dass nicht mehr
gerettet werden kann, weil es total pervertiert ist...
In der Zwischenzeit - schneller als gedacht - zieht sich die Schlinge
enger und enger. Nicht nur um die Konsumenten und IT-User in den hoch
industrialisierten Ländern, nicht nur um die armen Bewohner der
Dritten Welt (deren Zugang zu Information, zu teuren Medikamenten
usw.) immer schwieriger wird; nein, auch um die Großkonzerne
selbst....
mfg Erich B. www.sensortime.com
brennendste Problem verwiesen hat. Auch sehr einfältigen Leuten ist
in den letzten 5 Jahren klar geworden, welch UNGEHEURE Bedeutung für
die gesamte Weltwirtschaft ein funktionierendes IPR-Wesen hat (IPR=
Intellectual & Property Rights). Man sollte beide Rechtssphären nicht
auseinander dividieren.
In meiner Page http://www.sensortime.com/extinct-de0500.html
(Gedanken über die Grenzen der Patentierbarkeit) und in
http://www.sensortime.com/Patentkrise.html (Erzwingt Patentkrise eine
neue Weltordnung) habe ich schon vor Jahren auf die Hintergründe des
Desasters angesprochen und ein pessimistisches Szenario vorhergesagt.
In der Zwischenzeit haben sich leider meine schlimmsten Befürchtungen
bestätigt.
Das Patent- und Urheberrecht befindet sich in seiner Gesamtheit in
eben der Schlinge, die vor Jahrzehnten zum Schutz der Großindustrie,
der industriellen Verwerter und der Denkknechte-Halter zum Nachteil
des intellektuell/kreatiiven Individuums ausgelegt worden war. Fast
alle IPR-Gesetze, vom Arbeitnehmer-Erfindergesetz bis zum
Patent-Enteignungsgesetz, waren darauf ausgerichtet, NICHT den
Erfinder oder Urheber zu schützen; auch nicht die Erfindung selbst,
SONDERN das Stück Papier, auf dem "Patent" drauf steht - samt seinem
wichtigsten Anhang, dem Allerheiligsten: DEM PATENTANSPRUCH. Der
linguistisch/semantischen "Kunst der Fuge" des PATENTANWALTS blieb es
oftmals vorbehalten, ein Patent zum Erfolg zu verhelfen - und nicht
etwa der realisierten erfinderischen Lösung in seiner
technizistisch/mechanistischen Ausgestaltung....
Nachdem in den 60er/70er/80er-Jahren Tausende von Einzelerfinder
(Private, Mitarbeiter in Firmen oder Forschungsinstítuten usw.) von
gewissenlosen Bossen und Anwälten (aber auch von staatlichen
Anlaufstellen) abgezockt, um ihre Patentrechte gebracht und verarscht
wurden, taten sich bereits in den 90er-Jahren große "schwarze Löcher"
im Technologiewesen auf: d.h. Bereiche, die entweder mit Patenten
"vollgepflastert" waren, oder aber: wo es bei bestem Willen, auch
unter noch so intensiver Gehirnverrenkung, nicht mehr möglich war,
RECHTSBESTÄNDIGE und GÜLTIGE Patente von entsprechender
ERFINDUNGSHÖHE zu rekrutieren... Die bestehenden Patente wurden von
INKOMPETENTEN Managern auf eine solche Weise verwertet, dass die
Löcher IMMER GRÖSSER wurden...
Als Gegenmittel begann man mit dem totalen Sturmangriff auf alle noch
bestehenden geistigen bzw. kreativen Ressourcen. Um dem Problem bzw.
der Gefahr von Nichtigkeitsklagen auszuweichen, wurden von
Großkonzernen Tausende
und Abertausende Patente auf noch so kleine Verbesserungen
angemeldet; war der Hardware-Bereich fast zugepflastert, begann man
Patente im SOFTWARE-Bereich buw. auf technizitätsfreie
Logik-Konstrukte zu erteilen (sogar die bestehenden Patentgesetze
wurden ausgehebelt um der Großindustrie den Gefallen zu tun..).
Na, dann musste auch noch der Patentschutz GENERELL ausgeweitet
werden: Auch Gene, Pflanzen, Tiere, Geschäftsmethoden u.v.a. mehr
stellten kein Hindernis zur Gewährung von Patenten mehr da... Hurra:
Die NewEconomy DANKTE es mit der größten Hype, die es in der
Geschichte des Börsen- und Finanzwesen jemals gab - und mit dem
größten anschließenden Crash, als sich die groß hinausposaunten
Wunder-Erfindungen als Nieten und Plagiate herausstellten....
Jetzt ist es tatsächlich soweit dass nur noch ein Wunder vor dem
totalen Kollaps retten könnte. Denn einen Ausweg haben weite
Vertreter der NewEconomy schon gefunden: die Unter-schutz-Stellung
des globalen Wissens bzw. des Contents im Internet. TCPA und
DRM-Chips zur globalen Überwachung jedes Downloads soll erzwingen,
dass es wieder Cash in die leeren Kassen regnet. Anstatt das alte
Patent- und Urheberrechtswesen zu beseitigen und durch ein globales
VÖLLIG ERNEUERTES IPR-System zu ersetzen, das den Anforderungen des
3. Jahrtausends entspricht, setzt man auf globale Zwangsmassnahmen
und weltweite Überwachung. Um ein System zu retten, dass nicht mehr
gerettet werden kann, weil es total pervertiert ist...
In der Zwischenzeit - schneller als gedacht - zieht sich die Schlinge
enger und enger. Nicht nur um die Konsumenten und IT-User in den hoch
industrialisierten Ländern, nicht nur um die armen Bewohner der
Dritten Welt (deren Zugang zu Information, zu teuren Medikamenten
usw.) immer schwieriger wird; nein, auch um die Großkonzerne
selbst....
mfg Erich B. www.sensortime.com