2-G-Regel: Bundestagsgutachten warnt vor Ausschluss von Ungeimpften

Juristen im Deutschen Bundestag bewerten die 2-G-Pläne der Regierung. Pauschale Einschränkungen für Ungeimpfte verletzen Grundrechte, so die Experten

Der Wissenschaftliche Dienst des Bundestags hat den Vorschlag von Gesundheitsminister Jens Spahn, CDU, kritisch bewertet, nichtgeimpfte Bürgerinnen und Bürgern dauerhaft zu sanktionieren.

Unbefristete Kontaktbeschränkungen und die Begrenzung der Teilnahme oder gar ein grundsätzliches Zugangsverbot für Veranstaltungen und die Gastronomie könnte auf der einen Seite einen "schwerwiegenden Eingriff in die allgemeine Handlungsfreiheit" der Betroffenen darstellen, heißt es in dem neunseitigen Gutachten, das der Telepolis und der Berliner Zeitung am Wochenende exklusiv vorliegt.

Spahn hatte dem Bundestag und den Ländern Anfang dieses Monats Vorschläge zur Eindämmung der vierten Infektionswelle gemacht. Darin empfahl er bundesweit geltende pauschale Einschränkungen für Personen, die sich ungeachtet der bestehenden Möglichkeiten nicht gegen das Coronavirus Sars-CoV-2 impfen lassen.

Die Vorlage des Gesundheitsministers schlägt für diesen Personenkreis grundsätzliche Kontaktbeschränkungen und einen Ausschluss von Veranstaltungen und der Gastronomie vor, auch mit negativem Test. Allgemein bekannt ist der Vorstoß als 2-G-Regel.

Mit Verweis auf das Hausrecht könnten Gastronomen und Veranstalter nur Geimpfte und Genese zu ihren Räumen Einlass gewähren. Von der mitregierenden SPD und Oppositionsparteien wurde die Verfassungskonformität des Vorstoßes umgehend angezweifelt.

Ausschluss stelle schwerwiegenden Eingriff in die Handlungsfreiheit dar

Die Bundestagsjuristen stützen Spahns Kritiker nun. Zwar seien Einschränkungen von Grundrechten sowie der Handlungs- und Bewegungsfreiheit angesichts einer pandemischen Lage von nationaler Tragweite unter bestimmten Bedingungen grundsätzlich rechtmäßig.

Jedoch stelle der Ausschluss einer gesamten Bevölkerungsgruppe von sozialen und kulturellen Aktivitäten "an sich einen schwerwiegenden Eingriff in ihre allgemeine Handlungsfreiheit dar", heißt es mit Blick auf die Ungeimpften. Dies wiege umso schwerer, je größer die Reichweite der Maßnahme sei.

"Sollten jegliche Veranstaltungen sowie die ganze Innengastronomie von einer sogenannten 2G-Regelung erfasst sein, wird es ungeimpften Personen in erheblichem Maße erschwert, am sozialen und kulturellen Leben teilzunehmen", schreiben die Bundestagsexperten. Auch sei zu bedenken, dass im Herbst und Winter soziale Aktivitäten vermehrt in den Innenbereich verlegt würden.

Achim Kessler von den Linken: Massive Aufklärung ist effektiver

Auch der Eingriff in die Berufsfreiheit der Veranstalter und Gastronomen wiegt dem Gutachten zufolge schwer, wenn diese einen signifikanten Teil der Bevölkerung nicht bewirten dürften. Mit seinem restriktiven Ansatz habe sich Spahn erneut "als unfähig erwiesen, einen Weg aus der Pandemie heraus zu weisen", sagte gegenüber Telepolis und Berliner Zeitung am Wochenende der Linke-Gesundheitspolitiker Achim Kessler, der das Gutachten beantragt hatte.

Kessler schlägt dementgegen Tests als Zugangsvoraussetzungen für Ungeimpfte vor. Sie seien geeigneter und zudem besonders zuverlässig für die Erkennung einer Infektion. "Indem der Gesundheitsminister unverhältnismäßig Druck auf Menschen ausübt, die sich nicht impfen lassen können oder wollen, spielt er in die Hände von Impfgegnern", fürchtet Kessler. "Dadurch lassen sich vielleicht Wählerstimmen gewinnen, aber keinesfalls lässt sich so die vierte oder fünfte Welle im Interesse der Mehrheit der Menschen verhindern."

Kessler will stattdessen Menschen mit geringem Einkommen und wirtschaftsschwache Regionen in den Blick nehmen, "um durch massive Aufklärung, umfangreiche Informationskampagnen und niedrigschwellige Impfangebote wieder mehr Fahrt im Kampf gegen das Coronavirus aufzunehmen".