Analyse: Was Trumps Sieg für die Ukraine, den Nahen Osten, China und den Rest der Welt bedeutet
Donald Trump 2020 während seiner ersten Amtszeit als US-Präsident
(Bild: Evan El-Amin/Shutterstock.com)
Trumps Rückkehr könnte globale Machtverhältnisse dramatisch verändern. Verbündete sind besorgt, Feinde hoffen auf Vorteile. Ein Gastbeitrag.
Die Rückkehr von Donald Trump ins Weiße Haus im Januar 2025, zusammen mit einem republikanisch geführten Senat und Repräsentantenhaus, wird von den internationalen Verbündeten weitgehend gefürchtet und von einigen Feinden Amerikas gefeiert. Während erstere die Fassung bewahren, können letztere ihre Freude kaum verbergen.
Auswirkungen auf den Krieg in der Ukraine
Im Krieg in der Ukraine wird Trump wahrscheinlich versuchen, Kiew und Moskau zu einem zumindest vorübergehenden Waffenstillstand entlang der derzeitigen Frontlinien zu zwingen.
Dies könnte möglicherweise eine dauerhafte Regelung beinhalten, die Russlands territoriale Gewinne anerkennt, einschließlich der Annexion der Krim im Jahr 2014 und der seit der großangelegten Invasion der Ukraine im Februar 2022 besetzten Gebiete.
Es ist darüber hinaus auch wahrscheinlich, dass Trump die Forderungen des russischen Präsidenten Wladimir Putin akzeptieren würde, eine zukünftige NATO-Mitgliedschaft der Ukraine zu verhindern. Angesichts der bekannten NATO-Feindlichkeit Trumps würde dies auch die europäischen Verbündeten Kiews erheblich unter Druck setzen. Trump könnte erneut mit dem Austritt aus dem Bündnis drohen, um die Europäer zu einer Einigung mit Putin über die Ukraine zu bewegen.
Naher Osten
Was den Nahen Osten betrifft, so war Trump in der Vergangenheit ein entschiedener Unterstützer Israels und Saudi-Arabiens. Es ist wahrscheinlich, dass er diese Linie verstärken wird, einschließlich einer härteren Haltung gegenüber dem Iran. Dies passt gut zu den aktuellen Prioritäten des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu.
Netanjahu scheint entschlossen, Irans Stellvertreter Hamas, Hisbollah und die Huthis im Jemen zu zerstören und die iranischen Kapazitäten erheblich zu schwächen. Mit der Entlassung seines Verteidigungsministers Yoav Gallant, einem Kritiker seines Vorgehens in Gaza, hat Netanjahu den Boden für eine Fortsetzung des dortigen Konflikts bereitet.
Er bereitet eine Ausweitung der Offensive im Libanon vor und möglicherweise auch einen vernichtenden Schlag gegen den Iran als Antwort auf einen weiteren iranischen Angriff auf Israel.
Die Wahl Trumps wird Netanjahu zum Handeln ermutigen. Dies würde auch Trumps Position gegenüber Putin stärken, der für seinen Krieg in der Ukraine auf iranische Unterstützung angewiesen ist. Trump könnte anbieten, Netanjahu künftig als Faustpfand für seine Verhandlungen mit Putin über ein Abkommen in der Ukraine zu nutzen.
Schwenk nach China
Während die Ukraine und der Nahe Osten zwei Bereiche sind, in denen sich Veränderungen abzeichnen, werden die Beziehungen zu China höchstwahrscheinlich eher von Kontinuität als von Veränderungen geprägt sein.
Da die Beziehungen zu China die vielleicht wichtigste strategische außenpolitische Herausforderung für die USA darstellen, hat die Biden-Administration viele der von Trump in seiner ersten Amtszeit eingeführten Politiken fortgeführt – und Trump wird sie in einer zweiten Amtszeit wahrscheinlich noch verstärken.
Ein Weißes Haus unter Trump wird wahrscheinlich die Importzölle erhöhen, und Trump hat viel davon gesprochen, dass er dieses Instrument nutzen wird, um China ins Visier zu nehmen. Zuigleich wird Trump wahrscheinlich auch offen für pragmatische, transaktionale Geschäfte mit Chinas PräsidentXi Jinping sein.
Wie bei den Beziehungen zu den europäischen Nato-Verbündeten steht auch hinter Trumps Engagement für die Verteidigung Taiwans und anderer Vertragsverbündeter in Asien, einschließlich der Philippinen, Südkoreas und möglicherweise Japans, ein ernsthaftes Fragezeichen. Trump steht amerikanischen Sicherheitsgarantien bestenfalls gleichgültig gegenüber.
Doch wie sein wechselhaftes Verhältnis zu Nordkorea in seiner ersten Amtszeit gezeigt hat, ist Trump manchmal bereit, bis an die Grenze eines Krieges zu gehen. So geschehen 2017 als Reaktion auf einen nordkoreanischen Interkontinentalraketentest.
Die Unberechenbarkeit des Regimes in Pjöngjang macht eine weitere derartige Annäherung ebenso wahrscheinlich wie Trumps Unberechenbarkeit es denkbar erscheinen lässt, dass er ein nuklear bewaffnetes Nordkorea als Teil eines umfassenderen Abkommens mit Russland akzeptiert, das immer engere Beziehungen zum Regime von Kim Jong-Un entwickelt hat.
Dies würde Trump zusätzlichen Einfluss über China verschaffen, das über die wachsenden Verbindungen zwischen Russland und Nordkorea besorgt ist.