Biden sagt, die Ukraine hat bereits gewonnen. Da hat er recht.

Einsatz von ukrainischen Soldaten. Bild: armyinform.com.ua

Beim Treffen mit Selenskyj in Washington schlägt US-Präsident vorsichtige Töne an. Auch bei der Nato weicht er aus. Deutet sich ein neues Narrativ an? Gastbeitrag.

In seiner Pressekonferenz mit Präsident Selenskyj am Dienstagabend machte Präsident Biden eine Aussage, die sowohl völlig zutreffend war, als auch die potenzielle Grundlage für ein neues Konzept der USA für den Konflikt in der Ukraine darstellt.

Anatol Lieven ist Senior Research Fellow für Russland und Europa am Quincy Institute.

Er sagte, dass die Ukraine bereits einen großen Sieg in diesem Krieg errungen hat – indem sie den ursprünglichen russischen Plan, die gesamte Ukraine zu unterwerfen, vereitelt hat.

Wenn die Biden-Administration und das Washingtoner Establishment die Tragweite dieser Aussage erkennen würden, könnten sie ein neues Narrativ entwerfen, das es ihnen und der ukrainischen Regierung ermöglichen würde, einen Friedenskompromiss als einen ukrainischen Sieg (wenn auch einen eingeschränkten) und eine russische Niederlage – wenn auch keine vollständige – darzustellen.

Tatsächlich war der ukrainische Sieg im Jahr 2022 sogar noch größer als das. Aus heutiger Sicht haben die ukrainischen Streitkräfte mithilfe des Westens die Unabhängigkeit und die westliche Orientierung von 80 Prozent der ehemaligen Sowjetukraine bewahrt und damit eine mehr als 300 Jahre währende Geschichte umgekehrt, in der die Gebiete der heutigen Ukraine auf die eine oder andere Weise von Russland aus regiert wurden.

Finnland als Beispiel

Wie der angesehene ukrainische Historiker Serhii Plokhy am Dienstag vor dem Quincy Institute erklärte, erinnert diese Leistung an die der Finnen während des Zweiten Weltkriegs, als ihr heldenhafter Widerstand Stalin davon überzeugte, dass die Eroberung ganz Finnlands und seine Umwandlung in einen kommunistischen Staat mehr Ärger bedeuten würde, als es wert war.

Finnland war daher der einzige Teil des ehemaligen russischen Reiches, der nicht in die Sowjetunion eingegliedert oder in einen kommunistischen Satellitenstaat verwandelt wurde.

Angesichts der Stärke und Einheit des ukrainischen Nationalismus, die dieser Krieg gezeigt hat, ist es unmöglich, sich vorzustellen, dass die gesamte Ukraine jemals wieder für lange Zeit von Moskau regiert werden könnte.

Das Überleben Finnlands als demokratischer Staat hatte jedoch seinen Preis. Finnland musste einen Teil seines Territoriums abtreten (darunter die historische Stadt Wyborg) und einen Neutralitätsvertrag unterzeichnen.