Seite 4: Demokratie und Gemeinschaft

Inwiefern die aktuelle Lage und die angeführten Tatsachen tatsächlich die Schlussfolgerung zulassen, die aktuelle Situation sei glasklar einzuschätzen und die Schuld eindeutig und einzig bei den Ungeimpften zu suchen; diese würden die Mehrheit in "Geiselhaft" nehmen und in der Konsequenz sei daher ein Befreiungsschlag der Geimpften gerechtfertigt, der sich nicht zuletzt auch in Form des Lockdowns gegen Ungeimpfte und einer allgemeinen Impfpflicht seinen Ausdruck findet, mag jeder Leser sich für entscheiden.

Bei dieser Fragestellung sollte auch die Frage nach Demokratie und Pluralismus vielleicht nicht unberücksichtigt bleiben. Sebastian Engelbrecht kommentiert im Deutschlandfunk kritisch:

Es ist das Wesen der Demokratie, andere Meinungen und abweichendes persönliches Verhalten zu schützen. Minderheiten müssen mit derselben Würde, mit denselben Rechten neben der Mehrheit leben dürfen. Dieses Recht gilt auch den Impfverweigerern, die um ihre körperliche Gesundheit besorgt sind.

Aus diesen Gründen des demokratischen Ethos hat bis vor kurzem keine Politikerin, kein Politiker gewagt, die Impfpflicht als Lösung der Corona-Pandemie ins Spiel zu bringen. Die vierte Welle darf nun nicht plötzlich als Rechtfertigung für die Impfpflicht herhalten.

Was Deutschland braucht, ist ein besser ausgestattetes Gesundheitssystem, mehr Krankenhausbetten und bessere Gehälter für das Pflegepersonal. Der Wohlstand dieses Landes macht das möglich, so wie er jeden Tag die lebendige, vielfältige Demokratie möglich macht.

Sebastian Engelbrecht, Deutschlandfunk

Aus diesen Gründen des demokratischen Ethos hat bis vor Kurzem keine Politikerin, kein Politiker gewagt, die Impfpflicht als Lösung der Corona-Pandemie ins Spiel zu bringen. Die vierte Welle darf nun nicht plötzlich als Rechtfertigung für die Impfpflicht herhalten.

Was Deutschland braucht, ist ein besser ausgestattetes Gesundheitssystem, mehr Krankenhausbetten und bessere Gehälter für das Pflegepersonal. Der Wohlstand dieses Landes macht das möglich, so wie er jeden Tag die lebendige, vielfältige Demokratie möglich macht."

Eine bewusste Spaltung der Gesellschaft kann keinesfalls gesund sein. Eine bewusste Spaltung ist gerade dann kontraindiziert, wenn man dem Gesundheitsschutz der Bevölkerung und den Schutz des Gesundheitssystems die oberste Priorität zuspricht: Eigentlich sollte es eine Binsenwahrheit sein, dass eine Gesellschaft nur gemeinsam und miteinander durch eine solche Krise kommen kann. Wer (auf welcher Seite auch immer) zu einem Kampf "Wir gegen Sie" aufruft, sägt an dem Ast, auf dem alle gemeinsam sitzen und übersieht einmal mehr die Wissenschaft: je größer die Polarisierung einer Gesellschaft, desto höher die derzeitige Übersterblichkeit.

Im dritten und abschließenden Teil der Artikelserie wird die Impfpflicht konkreter unter die Lupe genommen und die Gedanken über die Spaltung der Gesellschaft fortgesetzt.

Redaktionelle Anmerkung: Der Absatz zur Auskunft des RKI war bei der Bearbeitung missverständlich geändert worden, Anfrage und Auskunft bezogen sich auf asymptomatisch Infizierte und zugleich Geimpfte in Deutschland.