Immer mehr Staaten wollen Frieden in der Ukraine – warum die USA nicht?

Bild: Ton Su / Unsplash Licence

Der Kurs Washingtons steuert an den Rand eines atomaren Weltkriegs. Selbst einige Nato-Staaten streben Richtung Verhandlungen, ganz zu schweigen vom Globalen Süden. Auch in den USA nimmt der Druck zu.

Als Japan die Staats- und Regierungschefs Brasiliens, Indiens und Indonesiens zum G7-Gipfel in Hiroshima einlud, gab es einen Hoffnungsschimmer, dass das ein Forum für die aufstrebenden Wirtschaftsmächte aus dem globalen Süden sein könnte, um ihr Eintreten für den Frieden in der Ukraine mit den wohlhabenden westlichen G7-Ländern zu diskutieren, die mit der Ukraine militärisch verbündet sind und sich bisher gegenüber Friedensappellen taub gestellt haben.

Doch dazu kam es nicht. Stattdessen mussten die Staats- und Regierungschefs des Globalen Südens zusehen, wie die Gastgeber ihre neuen Pläne zur Verschärfung der Sanktionen gegen Russland und zur weiteren Eskalation des Krieges durch die Entsendung von in den USA gebauten F-16-Kampfflugzeugen in die Ukraine bekannt gaben.

Der G7-Gipfel steht in krassem Gegensatz zu den Bemühungen von Regierungen aus der ganzen Welt, die sich um eine Beendigung des Konflikts bemühen. In der Vergangenheit haben sich die Staats- und Regierungschefs der Türkei, Israels und Italiens um eine Vermittlung bemüht.

Ihre Anstrengungen trugen bereits im April 2022 Früchte, wurden jedoch vom Westen, insbesondere von den USA und Großbritannien, blockiert, die nicht wollten, dass die Ukraine ein unabhängiges Friedensabkommen mit Russland schließt.

Nachdem sich der Krieg nun schon über ein Jahr hinzieht und kein Ende in Sicht ist, haben sich auch andere Länderchefs zu Wort gemeldet und versuchen, beide Seiten an den Verhandlungstisch zu bringen. Eine interessante neue Entwicklung ist, dass Dänemark, ein Nato-Land, sich bereit erklärt hat, Friedensgespräche zu führen.

Am 22. Mai, nur wenige Tage nach dem G7-Treffen, erklärte der dänische Außenminister Lokke Rasmussen, sein Land sei bereit, im Juli einen Friedensgipfel auszurichten, wenn Russland und die Ukraine zu Gesprächen bereit seien.

"Wir müssen uns darum bemühen, ein weltweites Engagement für die Organisation eines solchen Treffens zu schaffen", sagte Rasmussen und wies darauf hin, dass dazu die Unterstützung Chinas, Brasiliens, Indiens und anderer Länder erforderlich wäre, die ihr Interesse an der Vermittlung von Friedensgesprächen bekundet haben.

Die Tatsache, dass ein EU- und ein Nato-Mitglied die Verhandlungen vorantreibt, könnte ein Zeichen dafür sein, dass die Europäer die Zukunft der Ukraine anders sehen.

Ein weiterer Beleg für diesen Wandel ist ein Bericht von Seymour Hersh, der sich auf US-Geheimdienstquellen beruft, wonach sich die Staats- und Regierungschefs Polens, Tschechiens, Ungarns und der drei baltischen Staaten, allesamt Nato-Mitglieder, mit Präsident Selenskyj im Gespräch befinden über die Notwendigkeit, den Krieg zu beenden und mit dem Wiederaufbau der Ukraine zu beginnen, damit die fünf Millionen Flüchtlinge, die derzeit in ihren Ländern leben, in ihre Heimat zurückkehren können.

Am 23. Mai erklärte der rechtsgerichtete ungarische Präsident Viktor Orban:

Angesichts der Tatsache, dass die Nato nicht bereit ist, Truppen zu entsenden, ist es offensichtlich, dass es für die armen Ukrainer auf dem Schlachtfeld keinen Sieg gibt.

Die einzige Möglichkeit, den Konflikt zu beenden, bestehe darin, dass Washington mit Russland verhandelt.

In der Zwischenzeit hat Chinas Friedensinitiative trotz der Bedenken der USA Fortschritte gemacht. Li Hui, Chinas Sonderbeauftragter für eurasische Angelegenheiten und ehemaliger Botschafter in Russland, hat sich mit Putin, Selenskyj, dem ukrainischen Außenminister Dmytro Kuleba und anderen europäischen Politikern getroffen, um den Dialog voranzutreiben.

Da China sowohl der wichtigste Handelspartner Russlands als auch der Ukraine ist, befindet es sich in einer guten Position, um mit beiden Seiten in Kontakt zu treten.

Eine weitere Initiative stammt vom brasilianischen Präsidenten Lula da Silva, der einen "Friedensclub" von Ländern aus der ganzen Welt ins Leben gerufen hat, um gemeinsam an der Lösung des Konflikts in der Ukraine zu arbeiten. Er ernannte den bekannten Diplomaten Celso Amorim zu seinem Friedensbeauftragten.

Amorim war von 2003 bis 2010 brasilianischer Außenminister und wurde von der Zeitschrift Foreign Affairs zum "besten Außenminister der Welt" gekürt. Von 2011 bis 2014 war er außerdem brasilianischer Verteidigungsminister und ist nun der wichtigste außenpolitische Berater von Präsident Lula. Amorim hat sich bereits mit Putin in Moskau und Selenskyj in Kiew getroffen und wurde von beiden Seiten positiv aufgenommen.

Am 16. Mai mischten sich die südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa und andere afrikanische Staatsoberhäupter ein und machten deutlich, wie schwerwiegend dieser Krieg die Weltwirtschaft durch steigende Energie- und Lebensmittelpreise beeinträchtigt. Ramaphosa kündigte eine hochrangige Mission von sechs afrikanischen Präsidenten unter der Leitung von Präsident Macky Sall aus Senegal an.

Sall war bis vor Kurzem Vorsitzender der Afrikanischen Union und hat sich in dieser Funktion bei der UN-Generalversammlung im September 2022 nachdrücklich für den Frieden in der Ukraine eingesetzt.

Die anderen Mitglieder der Initiative sind die Präsidenten Nguesso aus dem Kongo, Al-Sisi aus Ägypten, Musevini aus Uganda und Hichilema aus Sambia. Die afrikanischen Staats- und Regierungschefs fordern einen Waffenstillstand in der Ukraine, auf den ernsthafte Verhandlungen folgen sollten, um "einen Rahmen für einen dauerhaften Frieden" zu schaffen. UN-Generalsekretär Guterres wurde über ihre Pläne informiert und hat die Initiative begrüßt.

Die Bewegung gegen Krieg und für Diplomatie wächst

Auch Papst Franziskus und der Vatikan versuchen, in dem Konflikt zu vermitteln. "Wir sollten uns nicht an Konflikte und Gewalt gewöhnen. Gewöhnen wir uns nicht an den Krieg", sagte Franziskus.

Der Vatikan hat bereits dabei geholfen, einen erfolgreichen Gefangenenaustausch zwischen Russland und der Ukraine zu ermöglichen. Die Ukraine hat den Papst auch um Hilfe bei der Zusammenführung von Familien gebeten, die durch den Konflikt getrennt wurden.

Ein Zeichen für das Engagement des Papstes ist die Ernennung des erfahrenen Unterhändlers Kardinal Matteo Zuppi zu seinem Friedensbeauftragten. Zuppi war maßgeblich an der Vermittlung von Gesprächen zur Beendigung der Bürgerkriege in Guatemala und Mosambik beteiligt.

Wird eine dieser Initiativen Früchte tragen? Die Möglichkeit, Russland und die Ukraine zu Gesprächen zu bewegen, hängt von vielen Faktoren ab, unter anderem davon, wie sie die potenziellen Vorteile einer Fortsetzung der Kämpfe einschätzen, ob sie in der Lage sind, eine angemessene Versorgung mit Waffen aufrechtzuerhalten, und wie stark die interne Opposition ist.

Aber es hängt auch von internationalem Druck ab, und deshalb sind diese Bemühungen von außen so wichtig. Deshalb muss der Widerstand der USA und der Nato-Länder gegen Gespräche auf welche Weise auch immer überwunden werden.

Die Ablehnung oder Zurückweisung von Friedensinitiativen durch die USA verdeutlicht die Diskrepanz zwischen zwei diametral entgegengesetzten Ansätzen zur Lösung internationaler Streitigkeiten: Diplomatie und Krieg.

Sie verdeutlicht auch die Diskrepanz zwischen der wachsenden öffentlichen Stimmung gegen den Krieg und der Entschlossenheit von US-Politikern, ihn zu verlängern, einschließlich der meisten Demokraten und Republikaner.

Eine wachsende Graswurzelbewegung in den USA arbeitet daran, dies zu ändern:

  • Im Mai schalteten Außenpolitikexperten und Aktivisten Anzeigen in der New York Times und The Hill, um die US-Regierung aufzufordern, sich für Frieden einzusetzen. Die Hill-Anzeige wurde von 100 Organisationen im ganzen Land unterstützt. In Dutzenden von Kongressbezirken organisierten sich führende Persönlichkeiten, um die Anzeige ihren politischen Vertretern zu übergeben.
  • Die religiösen Führer, von denen über 1.000 im Dezember einen Brief an Präsident Biden unterzeichneten, in dem sie einen Weihnachtsfrieden fordern, unterstützen die Friedensinitiative des Vatikans.
  • Die US-Bürgermeisterkonferenz, eine Organisation, die rund 1.400 Städte im ganzen Land vertritt, hat einstimmig eine Resolution verabschiedet, in der der Präsident und der Kongress aufgefordert werden, "die diplomatischen Bemühungen zu maximieren, um den Krieg so schnell wie möglich zu beenden, indem sie mit der Ukraine und Russland zusammenarbeiten, um einen sofortigen Waffenstillstand zu erreichen und mit gegenseitigen Zugeständnissen im Einklang mit der Charta der Vereinten Nationen zu verhandeln, wohl wissend, dass die Gefahr eines weiteren Krieges wächst, je länger der Krieg andauert."
  • Führende US-Umweltschützer haben erkannt, wie verheerend dieser Krieg für die Umwelt ist, einschließlich der Möglichkeit eines katastrophalen Atomkriegs oder einer Explosion in einem Kernkraftwerk, und haben einen Brief an Präsident Biden und den US-Kongress geschickt, in dem sie eine Verhandlungslösung fordern.
  • Einige der demokratischen und republikanischen Präsidentschaftskandidaten unterstützen einen Verhandlungsfrieden in der Ukraine, darunter Robert F. Kennedy Junior (Sohn vom ehemaligen Justizminister Robert F. Kennedy) und Donald Trump.

Die anfängliche Entscheidung der Vereinigten Staaten und der Nato-Mitgliedstaaten, der Ukraine beim Widerstand gegen die russische Invasion zu helfen, fand breite öffentliche Unterstützung. Die Blockade vielversprechender Friedensverhandlungen und die bewusste Entscheidung, den Krieg zu verlängern, um Russland "unter Druck zu setzen" und zu "schwächen", veränderten jedoch den Charakter des Krieges und die Rolle der USA darin.

Sie hat die westlichen Staats- und Regierungschefs zu aktiven Teilnehmern an einem Krieg gemacht, in dem sie nicht einmal ihre eigenen Streitkräfte einsetzen.

Wollen die politisch Verantwortlichen in den USA warten, bis ein mörderischer Zermürbungskrieg eine ganze Generation von Ukrainern getötet hat und die Ukraine in eine schwächere Verhandlungsposition versetzt als noch im April 2022, bevor man auf die internationale Forderung nach einer Rückkehr an den Verhandlungstisch reagiert?

Oder wird uns unsere Regierung an den Rand eines Dritten Weltkriegs führen, wo unser aller Leben in einem totalen Atomkrieg auf dem Spiel steht, bevor sie einen Waffenstillstand und einen Verhandlungsfrieden zulassen werden?

Anstatt schlafwandelnd in den Dritten Weltkrieg zu ziehen oder schweigend dem sinnlosen Verlust von Menschenleben zuzusehen, bauen wir eine globale Bewegung auf, um Initiativen von Regierungen aus aller Welt zu unterstützen, die dazu beitragen, diesen Krieg schnell zu beenden und einen stabilen und dauerhaften Frieden herbeizuführen.