Seymour-Hersh-Interview: "Der US-Präsident wird es zugeben müssen"

Für die Sprengung der Pipelines werde Washington einen politischen Preis bezahlen. Ein konservativer Backlash drohe nun in Europa. Warum Hersh die Dementis der USA und Norwegens als Lüge bezeichnet. (Teil 2, Schluss)

Das ist der zweite und abschließende Teil des Interviews mit dem Enthüllungsjournalisten Seymour Hersh in den USA. (Hier finden Sie den ersten Teil des Interviews). Hersh hat in seinem jüngsten Bericht “How America Took Out the Nord Stream Pipeline” die USA dafür verantwortlich gemacht, die Nord-Stream-Pipelines im September letzten Jahres gesprengt zu haben.

Danach soll die US-Marine die Sabotage mit Hilfe Norwegens durchgeführt haben. Unter Berufung auf eine Quelle "mit direkter Kenntnis der operativen Planung" schreibt Hersh in seinem Substack-Blog, dass die Planung für die Mission im Dezember 2021 begann. Das Weiße Haus und die norwegische Regierung haben dementiert, in die Vorgänge verwickelt gewesen zu sein.

Hersh gewann 1970 einen Pulitzer-Preis für seine Berichterstattung über das Massaker von My Lai. Seine Berichte über die Bespitzelung von Kriegsgegnern durch die CIA während des Vietnamkriegs trugen zur Gründung des Church-Ausschusses im US-Kongress bei, der zu umfassenden Reformen der Geheimdienste führte. 2004 deckte er den Skandal um die Misshandlung von Gefangenen in Abu Ghraib im Irak auf.

Das Interview wird von Amy Goodman und Juan Gonzalez von Democracy Now geführt.

Ich möchte auf das eingehen, was Ned Price vom Außenministerium gesagt hat. Sam Husseini vom Institute for Public Accuracy hat den Sprecher des Außenministeriums zu Ihrer Berichterstattung befragt.

Sam Husseini:

Ich bin sicher, Sie kennen den neuen Bericht von Seymour Hersh, "How America Took Out The Nord Stream Pipeline", sowie das Dementi des Weißen Hauses über jegliche Beteiligung daran. In Anbetracht des langjährigen Widerstands der USA gegen die Pipeline, der Äußerung von Außenminister Blinken, der die Zerstörung der Pipeline als große Chance bezeichnete, dem Statement von Unterstaatssekretärin Nuland, dass US-Beamte mit der Zerstörung der Pipeline zufrieden sind, und insbesondere angesichts der geheimen schwedischen Untersuchung, halten Sie das Dementi der US-Regierung für glaubwürdig?

Ned Price:

Das tue ich auf jeden Fall, und ich wiederhole es hier. Sonst noch etwas?

Sam Husseini:

Lassen Sie mich darauf zurückkommen, wenn ich darf. Haben Sie oder ein anderer Mitarbeiter des Außenministeriums mit dem deutschen oder norwegischen Botschafter oder anderen Verbündeten oder Beamten in dieser Angelegenheit Kontakt gehabt?

Ned Price:

In der Angelegenheit Nord Stream 2?

Sam Husseini:

In Bezug auf die jüngsten Anschuldigungen – ich meine, es ist eine anonyme Quelle …

Ned Price:

Es ist …

Sam Husseini:

… es ist ein ziemlich detaillierter Insider …

Ned Price:

Es wäre nicht unsere Art, Verbündete und Partner mit etwas zu behelligen, was völliger Unsinn ist und das von jedem, der es durch eine objektive Linse betrachtet, von vornherein zurückgewiesen werden sollte. Ja, fahren Sie fort.

Sam Husseini:

Ein weiterer Aspekt in dieser Sache. Eine der Anschuldigungen, die Hersh erhebt, ist, dass die Operation der CIA entzogen wurde, um jedwede Kontrolle und Überwachung in Hinsicht auf die verdeckte Operation zu unterbinden. Haben Sie den Artikel gelesen?

Ned Price:

Ich bin mit ihm vertraut.

Sam Husseini:

Eine seiner Behauptungen ist, dass die Operation der CIA bewusst entzogen wurde …

Ned Price:

Statt dieser Propaganda hier Raum zu geben …

Sam Husseini

Es handelt sich um ein ganz spezifische rechtliche …

Ned Price

… hier auf der Pressekonferenz – aber lassen Sie …

Sam Husseini:

Das ist eine rechtliche Frage, die ich hier stelle.

Ned Price:

Lassen Sie mich nur sagen, dass hier ein grundlegendes Missverständnis über die Kontrollfunktion des US-Kongresses vorliegt. Abgesehen davon, dass Hersh die Fakten völlig falsch wiedergibt, wie er es schon früher in sehr auffälliger Weise getan hat, ist es ein grundlegendes Missverständnis, wenn er behauptet, dass unsere Nachrichtendienste nicht der Aufsicht unterliegen. Jedem, der so etwas schreibt, sollte man …

Sam Husseini:

Nein, das ist nicht das, was er geschrieben hat.

Ned Price:

… nichts glauben, was er vorbringt.

Sam Husseini:

Nein, er schreibt, dass die Operation von der CIA abgezogen und dem Militär unterstellt wurde, um zu verhindern, dass –

Ned Price

Auch unser Militär unterliegt einer strengen Aufsicht. Fahren Sie fort.

Sam Husseini:

Das ist meine Frage.

Ned Price:

Ja. Die Antwort ist ja.