Trumps Kongress-Rede: Bekannte Töne und wenig Neues

Vor dem Kongress wiederholte Trump bekannte Themen und Thesen. Seine Rede war geprägt von Eigenlob und Versprechen. Ein Gastbeitrag.

Rund eine Stunde und 40 Minuten dauerte die Rede, die US-Präsident Donald Trump am Dienstagabend vor dem Kongress hielt. Für den aufmerksamen Beobachter hielt sie wenig Überraschendes bereit.

Wie erwartet, präsentierte er eine schwindelerregende Reihe von Doge-Erfolgen und schwärmte von zahlreichen Initiativen, für die er ein Volksmandat erklärte – von der Einführung von Zöllen und der Verstärkung der Grenzsicherheit bis hin zur Beendigung der "Wokeness" in Klassenzimmern und dem Bau einer riesigen Erdgaspipeline in Alaska.

Kurz und bündig

Er prahlte mit dem Austritt der USA aus einer Reihe von Institutionen, die er als "unfair" und "korrupt" bezeichnete, darunter die Weltgesundheitsorganisation und das Pariser Klimaabkommen. Er kündigte an, die "größte Wirtschaft der Geschichte" zu schaffen, und versprach, dass die Republikaner seine Steuersenkungen verlängern würden.

Im Vergleich dazu war seine außenpolitische Botschaft kurz und bündig: "Frieden". Frieden im Nahen Osten und Frieden in der Ukraine. Wie er das erreichen will, bleibt Stoff für viele weitere Fragen und Analysen, aber für die Zwecke des gestrigen Abends ließ er es sehr einfach klingen.

Zum Nahen Osten erwähnte er das Wort "Israel" nur im Zusammenhang mit dem "Iron Dome" und "Gaza" kurz im Zusammenhang mit den freigelassenen Geiseln – keine Wiederholung seines Plans, aus dem Chaos der letzten 17 Monate Krieg eine Riviera zu bauen, kein Hinweis auf den gescheiterten Waffenstillstand dort – stattdessen das Übliche über die Abraham-Abkommen.

Gestern Abend bezeichnete Trump diese Normalisierungsabkommen, die während seiner ersten Amtszeit zwischen Israel und einer kleinen Handvoll arabischer Staaten ausgehandelt wurden, als "eine der bahnbrechendsten Friedensabkommen einer Generation".

Er rief dazu auf, "auf diesem Fundament aufzubauen, um eine friedlichere und wohlhabendere Zukunft für die gesamte Region zu schaffen".

"Er erkannte nicht, dass es die falsche Annahme des Abraham-Abkommens war – die Idee, dass Israel sich mit den arabischen Regimen normalisieren könnte, ohne die Palästina-Frage zu lösen – die die Hamas zu dem Angriff am 7. Oktober motivierte", bemerkte Annelle Sheline vom Quincy Institute später.

Jedenfalls blieb Trump nicht lange im Nahen Osten. Es gab weder Vorwürfe gegen den Iran als größte Bedrohung für die USA und ihre Interessen in der Region, noch Hinweise darauf, dass er die US-Truppen aus Syrien abziehen könnte.

Selenskyjs Brief

Stattdessen wandte er sich direkt der Ukraine zu, die, wie er einräumte, die Nachrichtenzyklen der Woche vollständig in Anspruch genommen habe. Nach dem Streit im Weißen Haus am Freitag setzte Trump am Montag die US-Hilfe für die Ukraine aus (die er fälschlicherweise immer noch auf 300 Milliarden US-Dollar beziffert. Es sind eher 180 Milliarden), bis der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj an den Verhandlungstisch komme, um eine diplomatische Lösung für den Krieg zu finden.

Mark Episkopos vom Quincy Institute bezeichnete dies als das stärkste Signal, "dass die weitere Unterstützung der USA für die Ukraine angesichts der russischen Invasion davon abhängt, dass Kiew als ehrlicher Teilnehmer an einem ausgehandelten Kurs mit Moskau teilnimmt."

Trump sagte am Dienstagabend, er habe einen Brief von Selenskyj erhalten, in dem es – deutlich paraphrasiert – heiße:

Die Ukraine ist bereit, so schnell wie möglich an den Verhandlungstisch zu kommen, um einen dauerhaften Frieden näher zu bringen. Niemand will den Frieden mehr als die Ukrainer [...] Mein Team und ich sind bereit, unter der starken Führung von Präsident Trump auf einen dauerhaften Frieden hinzuarbeiten. Wir wissen wirklich zu schätzen, was Amerika getan hat, um der Ukraine zu helfen, ihre Souveränität und Unabhängigkeit zu bewahren, was das Mineralien- und Sicherheitsabkommen betrifft, ist die Ukraine bereit, es jederzeit zu unterzeichnen, wenn es Ihnen passt.

"Ich nehme an, dass er diesen Brief geschickt hat. Ich habe ihn gerade erst erhalten", fügte Trump hinzu. Über Selenskyjs Brief und einige seiner Zugeständnisse, wie die Teilnahme an Gesprächen und einen neuen Plan für einen Waffenstillstand, hatten die Zeitungen bereits am Dienstag berichtet. Trump ließ jedoch offen, ob die Hilfe wieder aufgenommen wird.

"Gleichzeitig hatten wir ernsthafte Gespräche mit Russland und haben starke Signale erhalten, dass sie bereit für Frieden sind", fügte Trump hinzu und beendete damit seine kurzen Ausführungen zum Ukraine-Krieg. "Wäre das nicht schön?"

"Werden es irgendwie bekommen"

Andere Hinweise auf die nationale Sicherheit waren nicht so hoffnungsvoll, zumindest nicht für die Grönländer. Er begann mit den Worten: "Wir unterstützen Ihr Recht, Ihre eigene Zukunft zu bestimmen, und wenn Sie es wünschen, heißen wir Sie in den Vereinigten Staaten von Amerika willkommen.

Wir brauchen Grönland für die nationale Sicherheit und sogar für die internationale Sicherheit, und wir arbeiten mit allen Beteiligten zusammen, um es zu bekommen". Dann fügte er hinzu: "Ich denke, wir werden es irgendwie bekommen".

In Bezug auf den Panamakanal war er sich sicher: "Wir werden ihn zurückgewinnen". Friedlich und teuer in diesem Fall, denn er kündigte den Kauf von zwei wichtigen Häfen an beiden Enden des Kanals durch ein Konsortium von BlackRock an, die derzeit einer Hongkonger Firma gehören.

Der 22,8-Milliarden-Dollar-Deal wurde am selben Tag bekannt gegeben. "Heute hat ein großes amerikanisches Unternehmen angekündigt, dass es die beiden Häfen rund um den Panamakanal und viele andere Dinge, die mit dem Panamakanal und einigen anderen Kanälen zu tun haben, kaufen wird. Der Panamakanal wurde von Amerikanern für Amerikaner gebaut, nicht für andere, aber andere könnten ihn nutzen".

Trump war vor allem besorgt, dass China ihn nutzen könnte, daher der Versuch, Häfen Stück für Stück aufzukaufen. Interessanterweise erwähnte Trump in seiner Rede gestern Abend kaum China in Bezug auf den Kanal oder China und Taiwan oder gar China als wirtschaftlichen Hegemon im Osten.

Trumps Außenpolitik konzentriert sich derzeit eindeutig auf unsere eigene Hemisphäre (Kartelle in Mexiko, Zölle gegen alte Nafta-Partner, Panama und Grönland) und auf die beiden großen Konflikte in der Ukraine und im Nahen Osten (obwohl nicht klar ist, wie Trump zu letzterem steht, außer dass er mehr Waffenlieferungen an Israel genehmigt hat und Berichten zufolge eine israelische Abweichung von dem im Januar von seiner eigenen Regierung ausgehandelten Waffenstillstand unterstützt).

In der ersten Frage, der Beendigung des Krieges in der Ukraine, bleibt er jedoch trotz des Dramas der letzten Tage konsequent. "Es ist an der Zeit, diesen Wahnsinn zu beenden. Es ist Zeit, das Töten zu beenden. Es ist Zeit, den sinnlosen Krieg zu beenden. Wenn man Kriege beenden will, muss man mit beiden Seiten reden."

"Wäre das nicht schön?" wiederholte Trump. Trumps Rede wird wahrscheinlich als vieles bezeichnet werden, vielleicht von einigen als schön, aber die kurzen Hinweise auf die Außenpolitik waren weder herzzerreißend noch bahnbrechend. Und vielleicht ist das dieses eine Mal gar nicht schlecht.