NSA-Ausspähungen und der demokratische Verfassungsstaat

Dazu gehört u.a. auch die vom brit. Geheimdienst GCHQ gegen die Zeitung "The Guardian" mit Drohungen durchgesetzte physische Vernichtung der dort vorhandenen Festplatten mit einem Teil der von Edward Snowden gelieferten Datensätze, vgl. dazu Greenwald, Die globale Überwachung, 2014, S. 338 ff.

Vgl. dazu die Auswertung der von Snowden enthüllten Daten bei Greenwald, a.a.O., S. 137 ff.; vgl. auch Deiseroth in: ders./Falter (Hrsg.), Whistleblower in der Sicherheitspolitik, 2014, S 11 ff.

Vgl. Greenwald, a.a.O., S. 142 ff.

Der in seiner ursprünglichen Fassung am 25.10.1978 in Kraft getretene FISAct (Fundstelle: U.S. Code Title 50, Chapter 36 §§ 1801 ff.) diente seinerzeit dem Ziel, die von der Exekutive allein auf die "inherent power" des US-Präsidenten gestützten Abhöranordnungen zu nachrichtendienstlichen Zwecken legislativ einzuhegen; vgl. dazu u.a. Egbert Beier, Geheime Überwachungsmaßnahmen zu Staatssicherheitszwecken außerhalb des Gesetzes zur Beschränkung von Art. 10 GG, 1988, S. 134 ff. m.w.N. Der Foreign Intelligence-Amendment Act (FISAA) von 2008 weitete die Befugnisse der US-Nachrichtendienste im Ausland deutlich aus, insbesondere um die Daten von Unternehmen in den USA besser abschöpfen zu können.

"USA-Patriot" steht für: Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act; in: http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW-107publ56/html/PLAW-107publ56.htm (aufgerufen am 16.11.2014)

Vgl. Reuters/JW v. 14.10.2013, S. 1

Vgl. dazu u.a. Gusy, § 2 BND-Gesetz in: Schenke/Graulich/Ruthig (Hrsg.), Sicherheitsrecht des Bundes, 2014, S. 1278

Vgl. dazu die sog. Lotus-Entscheidung des Ständigen Internat. Gerichtshofs v. 7.9.1927 (PCIJ, Series A., No. 10, 1927)

Für Kriegszeiten vgl. aber Art. 39 Abs. 3 des I. Genfer Zusatzprotokolls v. 12.12.1977 ("existing generally recognized rules of international law applicable to espionage")

Vgl. dazu u.a. Berber, Völkerrecht, Bd. II, 2. Aufl. 1969, S. 147; Langkau, Völker- und landesrechtliche Probleme der Kriegs- und Friedenspionage, Diss. Würzburg, 1971, S. 84 ff., 171 ff.; Doehring, ZRP 1995, 293 (295) m.w.N.; Gusy, NZWehrR 1984, 187; Beier, Geheime Überwachungsmaßnahmen zu Staatssicherheitszwecken außerhalb des Gesetzes zur Beschränkung von Art. 10 GG,1988, S. 78 ff. m.w.N.

Vgl. etwa das Verfahren Aftergood vs. CIA, Case No. 01-2524, D.D.C., 9.2.2005; dazu Rahul Sagar, Das missbrauchte Staatsgeheimnis, in: Wikileaks und die Folgen, 2011, S. 201, 206 f.

Das BVerwG sieht "Nachteile" für "das Wohl des Bundes oder eines Landes", die zur Verweigerung der Vorlage von Akten durch eine oberste Bundes- oder Landesbehörde nach § 99 Abs. 1 S. 2 VwGO berechtigten, schon dann als gegeben an, "wenn und soweit die Bekanntgabe des Akteninhalts die künftige Erfüllung der Aufgaben der Sicherheitsbehörden einschließlich deren Zusammenarbeit mit anderen Behörden erschweren würde", vgl. Beschl. v. 18.2.2014 - BVerwG 20 F 10.13 - juris Rn. 5 m.w.N.

Vgl. dazu u.a. Deiseroth in: ders./Falter, Whistleblower in der Sicherheitspolitik, a.a.O., S. 8 ff.

Vgl. dazu u.a. Deiseroth, Societal Verification, 3. Aufl. 2010

Vgl. dazu u.a. Hoffmann-Riem, Stellungnahme zur Anhörung des NSA-Untersuchungsausschusses am 22.5.2014, S. 15 m.w.N., in: https://netzpolitik.org/wp-upload/mat_a_sv-2-1neu-pdf-data.pdf (aufgerufen am 14.11.2014); Szcekalla, DVBl. 2014, 1108 (1110) m.w.N.

Vgl. u.a. Deiseroth in: ders./Falter, Whistleblower in der Sicherheitspolitik, 2014, S. 19

BGBl. 1990 II 1390

Vgl. dazu u.a. BVerwG, Urt. v. 21.6.2005 - 2 WD 12.04 -, NJW 2006, 77 ff. m.w.N.

Vgl. Amnesty International Schweiz, Dossier Guantánamo, in: http://www.amnesty.ch/de/themen/sicherheit-und-menschenrechte/guantanamo (10.9.2013)

NDR-Panorama v. 30.5.2013 - http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2013/ramstein109.html und SZ v. 30.5.2013

Vgl. Parl. Versammlung des Europarates und Berichte seines Rapporteurs Dick Marti von 2006 und 2006, in: http://assembly.coe.int/ASP/Press/StopPressView.asp?ID=1924 (10.9.2013)

vgl. BGBl 1990 II, S. 1386, hier S. 1387, Ziff. 1

In Art. 5 Abs. 3 S. 1 DV; vgl. dazu u.a. den mit Bundeskanzler Adenauer ausgehandelten Brief der Außenminister der drei Westmächte v. 23.10.1954, veröffentlicht u.a. in: Foschepoth, Überwachtes Deutschland, 4. Aufl. 2014; Dok. Nr. 1b, S. 287f.