Selenskyjs riskanter Zug: Saluschnyj-Sturz soll die Tragödie einer zerrissenen Ukraine kaschieren
Wechsel an Armeespitze weist auf wachsende Verzweiflung in Kiew hin. Ukraine vor Doppel-Dilemma: Waffen ohne Personal und Truppen ohne Waffen. Im Volk rumort es.
Die Entlassung des ukrainischen Armeechefs, General Walerij Saluschnyj, durch Wolodymyr Selenskyj ist ein kolossales politisches Wagnis für den Präsidenten und scheint auf eine zunehmende Verzweiflung in Kiew hinzuweisen. Hintergrund ist das Scheitern der ukrainischen Offensive im vergangenen Jahr und die Versuche, die Schuld abzuschieben und eine neue Strategie zu entwerfen, die der Ukraine den Sieg bringen könnte.
Riskante Entscheidungen: Selenskyjs kühnes Manöver
Die Niederlage der ukrainischen Großoffensive im vergangenen Jahr hat in Washington zu eher unrühmlichen Schuldzuweisungen geführt, bei dem das US-Militär und einige Ukrainer behaupteten, dass Kiews Armee einen Durchbruch hätten erzielen können.
Saluschnyj hätte nur ihren (vermeintlichen) Rat befolgen müssen, um seine Streitkräfte zu konzentrieren und an einer schmalen Front anzugreifen, anstatt an mehreren Stellen auf einmal zuzuschlagen.
Taktische Fehleinschätzungen: Die US-Militärdebatte
Das ist ein ziemlich seltsames Argument, denn genau solche Angriffe an schmalen Fronten hat die russische Armee unmittelbar nach der Invasion mehrfach versucht, was zu wiederholten Katastrophen führte. Es ignoriert die Tatsache, dass die Ukrainer dank der US-Satellitenaufklärung in der Lage waren, lokale russische Konzentrationen zu erkennen und sich darauf zu konzentrieren. Die russische Satellitenaufklärung würde ebenso vorgehen, wenn die Ukrainer angreifen.
Die Wahrheit ist, dass die ukrainische Armee im Sommer 2023 einfach nicht über die Überlegenheit an Mannstärke und Feuerkraft verfügte, die es ihr ermöglicht hätte, stark befestigte Linien zu durchbrechen, die von einem zahlreichen und gut bewaffneten Feind besetzt waren.
Saluschnyjs Abgang: Das Ende einer Ära?
Ein solcher Erfolg wäre ein ganz außergewöhnliches Ereignis in der Militärgeschichte gewesen. Es gibt auch keine nennenswerten Aussichten, dass die Ukrainer in Zukunft erfolgreich sein werden; denn selbst wenn sie im nächsten Jahr neue westliche Waffen erhalten, wird Russland das Jahr nutzen, um seine Verteidigungslinien weiter zu verstärken.
Keine nennenswerten Aussichten
Die Entlassung von Saluschnyj durch Selenskyj spiegelt auch die Tatsache wider, dass der General aufgrund seines Ansehens in der Armee und seiner Beliebtheit in der ukrainischen Bevölkerung seit Langem als sein gefährlichster politischer Rivale gilt.
Wir wissen derzeit noch nicht, wie Saluschnyj auf seine Entlassung reagieren wird und welche Abmachung er mit Selenskyj getroffen hat. Die Risiken für den Präsidenten sind jedoch offensichtlich.
Politisches Schachspiel: Selenskyj gegen Saluschnyj
Obwohl Oleksandr Syrsky, der Nachfolger von Saluschnyj, als Verteidiger Kiews zu Beginn des Krieges ebenfalls ein hohes Ansehen genießt, ist er mit Vorwürfen vieler ukrainischer Soldaten konfrontiert: Er habe sich dem politischen Druck gebeugt und bei dem als unnötig und zum Scheitern verurteilten Versuch, die Stadt Bachmut zu halten, im vergangenen Jahr ukrainische Leben aufs Spiel gesetzt.
Ressentiments unter Soldaten gegen Führungswechsel
Auch unter den Soldaten gibt es erhebliche Ressentiments, da sie den Eindruck haben, dass nicht nur Saluschnyj, sondern das Militär im Allgemeinen zum Sündenbock für das Scheitern im letzten Jahr gemacht wird.
Lesen Sie auch
Die Tatsache, dass Selenskyj nach der ukrainischen Niederlage Saluschnyj öffentlich zurechtwies und ihm widersprach, weil er behauptete, der Krieg habe eine Pattsituation erreicht und die Ukraine müsse nun in die Defensive gehen, hilft ihm nicht weiter - nur um dann Saluschnyjs Position zu akzeptieren, als die militärische Realität (und die Ratschläge aus Washington) überwältigend wurden.
Es ist auch nicht klar, ob die Ernennung von General Syrsky einen weiteren kritischen Faktor ändern wird, der zu den Spannungen zwischen Selenskyj und Saluschnyj geführt hat: die Frage der Wehrpflicht.
Wehrpflicht in der Kriegszeit: Entscheidende Wende in der Ukraine
Eine auffällige Lehre aus diesem Krieg ist, dass der Sieg von einer Kombination aus modernsten Waffen und einer großen Zahl kämpfender Soldaten abhängt.
Im Jahr 2022 waren die russischen Niederlagen größtenteils darauf zurückzuführen, dass sie mit zu wenigen Truppen einmarschiert waren. Der spektakuläre ukrainische Erfolg in Charkiw im September 2022 war zu einem großen Teil der Tatsache geschuldet, dass die Ukrainer an dieser Front den Russen zahlenmäßig deutlich überlegen waren.
Heute jedoch gehen der Ukraine die Männer aus. Russland hat mehr als das Vierfache der ukrainischen Bevölkerung, rekrutiert immer mehr von ihnen und verbessert seine Taktik und Bewaffnung radikal.
Russland verbessert Taktik und Bewaffnung
Die ukrainische Armee ist durch hohe Verluste und den wachsenden Unwillen der Bevölkerung, zu dienen, ausgelaugt. Das Durchschnittsalter der ukrainischen Soldaten liegt inzwischen bei 43 Jahren – viel zu alt für volle militärische Effizienz.
Infolgedessen hat General Saluschnyj in den letzten Monaten immer nachdrücklicher auf die Notwendigkeit hingewiesen, die Wehrpflicht erheblich auszuweiten und zu verschärfen. Dies wurde von den Soldaten unterstützt und ging einher mit ihrer wachsenden Wut über die Korruption in Kiew und die Dienstverweigerung der Söhne der Eliten.
Die Verschärfung der Wehrpflicht und die Erhöhung der Strafen für Dienstverweigerung stießen jedoch auf starken Widerstand in der Bevölkerung und bei den Politikern.
Empfohlener redaktioneller Inhalt
Mit Ihrer Zustimmmung wird hier eine externe Buchempfehlung (Amazon Affiliates) geladen.
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen (Amazon Affiliates) übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.