Seite 2: Vergeltungsschläge

Die jüngsten israelischen Angriffe im Libanon – insbesondere die Tötung Nasrallahs – geben der Hisbollah mindestens ebenso viel Motivation zu Vergeltungsschlägen wie in den 1990er Jahren. Unabhängig davon, wie sehr die israelischen Angriffe die Fähigkeit der Hisbollah zur konventionellen Kriegsführung im Nahen Osten geschwächt haben mögen, ist ihre Fähigkeit zu irregulären Operationen anderswo wahrscheinlich ungebrochen.

Die Wahrscheinlichkeit terroristischer Vergeltungsschläge gegen weiche israelische Ziele in den kommenden Monaten ist hoch.

Sollte es zu einem solchen Angriff kommen, wird die Reaktion externer Beobachter, insbesondere in den Vereinigten Staaten, wahrscheinlich in etwa lauten: "Die Hisbollah ist eine Terrororganisation, und das ist es, was Terrororganisationen tun".

Eine solche Reaktion wird den Fehler perpetuieren, Terrorismus als Handlung einer fixen Gruppe von Bösewichten zu betrachten, anstatt als eine Taktik, die von verschiedenen Gruppen und Nationen für verschiedene Zwecke eingesetzt wird. Dieser Irrtum verstellt den Blick auf die Natur des Konflikts zwischen Israel und der Hisbollah und die ihm zugrunde liegenden Ursachen.

Terrorismus als Taktik

Israel setzt in diesem Konflikt seit langem terroristische Taktiken ein, darunter Autobomben und andere verdeckte Anschläge. Neu hinzugekommen ist in jüngster Zeit der Einsatz von mit Sprengstoff präparierten Pagern. Die Unmöglichkeit, zu kontrollieren, wer die Opfer sein werden, wenn Tausende dieser Geräte ferngesteuert zur Explosion gebracht werden, und die geheime Natur der Operation qualifizieren sie voll und ganz als Terroranschlag.

Die Tatsache, dass die Hauptziele Mitglieder der Hisbollah waren, ändert nichts an dieser Einstufung, teilweise weil die Mitgliedschaft in der Hisbollah – einer vielschichtigen politischen und paramilitärischen Organisation – nicht dasselbe ist wie ein Kämpfer, der gegen Israel kämpft.

Selbst wenn es sich um echte Kämpfer handelte, ist der tödlichste Angriff der Hisbollah auf US-Interessen ein nützlicher Vergleich: der Selbstmordlastwagenanschlag auf die Marinekaserne in Beirut im Oktober 1983, bei dem 241 US-Militärangehörige starben. Die überwältigende Mehrheit der Amerikaner würde diesen Vorfall als Terrorismus einstufen, ungeachtet der Einwände von Pedanten, dass es sich bei den Opfern um Militärangehörige im Auslandseinsatz gehandelt habe und das Ereignis daher eher als Kriegsakt zu werten sei.

Wenn der Bombenanschlag auf die Marinekaserne Terrorismus ist, dann ist es die israelische Pager-Operation mit Sicherheit auch, denn die Ziele befanden sich nicht einmal im Auslandseinsatz, sondern in der Regel in ihren eigenen Häusern, Geschäften oder Wohnvierteln, als die Geräte explodierten.

Grundlegender noch als die Spitzfindigkeiten darüber, wie Terrorismus definiert werden sollte, ist das breitere Muster politischer Gewalt, die unschuldige Menschen in Mitleidenschaft zieht. Ob die Gewalt durch F-16 oder durch Lastwagenbomben ausgeübt wird, das Leid ist gleich schlimm und die moralischen Fragen sind im Wesentlichen die gleichen.

Wenn Israel eine Methode anwendet, um diese Art von Gewalt auszuüben – und es hat weitaus mehr davon ausgeübt als seine Gegner – und die Hisbollah eine andere, dann spiegelt dieser Unterschied die verfügbaren Fähigkeiten jeder Seite wider, nicht eine moralisch oder politisch relevante Unterscheidung.

Die Rolle der USA

US-Politiker sollten all dies berücksichtigen, insbesondere die Aussicht auf terroristische Vergeltung, wenn sie ihre Reaktion auf die Eskalation des Krieges im Libanon planen. Sie sollten auch über die Gefahr nachdenken, dass die Vereinigten Staaten selbst wieder zur Zielscheibe des Terrorismus werden könnten.

Die Hisbollah wird versuchen, sich an Israel zu rächen, aber da die Vereinigten Staaten bereits durch ihre Verbindung mit der israelischen Zerstörung von Gaza zu einem potenziellen Ziel geworden sind, wird diese Gefahr zunehmen, je mehr sie sich auch mit der israelischen Offensive im Libanon verbinden.

Der Angriff, bei dem Nasrallah getötet wurde, war ein weiterer in einer langen Reihe von israelischen Aktionen, die durchgeführt wurden, ohne die Vereinigten Staaten auch nur zu informieren, geschweige denn ihre Ansichten zu berücksichtigen.

Aber die fortgesetzte bedingungslose Unterstützung Israels durch die Vereinigten Staaten, einschließlich der Lieferung der Munition, die Israel bei seinen tödlichen Angriffen verwendet, macht die USA in den Augen der Welt auch verantwortlich für die Opfer und das Leid, die dadurch verursacht werden.