Parlament hakt nach

Anfrage zur Solana-Verschärfung des Informationszugangsrechts

Der folgende Beitrag ist vor 2021 erschienen. Unsere Redaktion hat seither ein neues Leitbild und redaktionelle Standards. Weitere Informationen finden Sie hier.

Die Europaparlamentsabgeordnete der SPD, Erika Mann, hat jetzt in einer schriftlichen Anfrage an den Rat Erklärungen zu dem am 14. August vom Rat beschlossenen Solana-Vorschlag verlangt.

Mit dem durch Solana ergänzten Entwurf hat die Öffentlichkeit kein Zugangsrecht zu Dokumenten, die als "Top Secret“, "Secret“ und "Confidential“ klassifiziert sind. In der Europäischen Union gibt es laut Amsterdamer Vertrag allerdings ein ausdrückliches Recht der Bürger auf Zugang zu Informationen.

Der Ratsbeschluss bezieht sich auf Dokumente mit Bezug auf die "Sicherheit und Verteidigung der Europäischen Union oder einer oder mehrerer Mitgliedstaaten oder dem militärischen und nicht-militärischen Krisenmanagement". Allerdings, so stellt Mann fest, überschneiden sich die Arbeitsbereiche bei Sicherheitsfragen immer häufiger, so zum Beispiel bei der Außen- und Sicherheitspolitik und bei Immigrationsfragen. Mann will deshalb wissen, ob der Vorschlag sich indirekt auch auf Dokumente der polizeilichen und justiziellen Zusammenarbeit in Strafsachen bezieht. Ebenso verlangt sie Aufklärung darüber, was unter den Begriff "nicht-militärisches Krisenmanagement" fällt.

Bislang unbekannt ist offensichtlich auch, wer überhaupt die Dokumente nach welchen Kriterien klassifiziert. Unbekannt ist weiterhin, ob ein Verfallsdatum existiert, nach dem die Dokumente freigegeben werden können. Schließlich verlangt sie Aufklärung darüber, ob durch Hinzufügung des Begriffes "nicht-militärisches Krisenmanagement" innerhalb der Definition "Schutz des öffentlichen Interesses" die Schranke der Zuständigkeit zwischen dem militärisch operationellen und dem politischen Bereich verwischt wird.

Die Antwort des Rates kann bis zu sechs Wochen auf sich warten lassen. Auch seitens der grünen Parlamentabgeordneten gab es Kritik an der Entscheidung. Das Parlament musste allerdings formell nicht zu dieser Entscheidung befragt werden. Für die nächsten Woche strengt Mann eine Aussprache mit ihren Parlamentskollegen an.